中国古代音乐教育组织形式总结.docVIP

中国古代音乐教育组织形式总结.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国古代音乐教育组织形式总结

中国古代音乐教育组织形式总结   【摘 要】音乐教育以何种形式组织开展才能最大效益的发挥作用,是教育工作者进行教育活动之前首先应该思考的问题。目前我国的音乐教育一味地沿用西方教学组织形式,不能很好的适应我国传统音乐的发展。本文以我国古代几千年音乐文献记载为基础,总结出四种古代较常用的教学组织形式,以期对目前我国音乐教育组织形式的发展起到一定指导借鉴作用。   【关键词】音乐教育组织形式 古代音乐教育 传统音乐传承   【中图分类号】J609.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)17-0248-02   The Discussion of the Teaching   Mode of Chinese Ancient Music Education   ZhangYifei   (Hunan Normal University ,410006)   【Abstract】What is worth thinking and discussing for the first is which is the most effective form of music education to produce the best possible results. While debating the most efficient form of music education, traditional Chinese music is now not suitable to simply follow the Western teaching mode. This project investigates the music recording documents from thousand years. By analyzing four most frequently used Chinese teaching modes, it helps to gain significant insights to improve current music teaching style in China.   【Key words】The Teaching Mode of Music Education; Ancient Music Education; Traditional Music Inheritance   中华民族作为世界上最伟大的民族之一,要屹立于世界民族之林,首先要增强民族自信心、自豪感。教育作为人类过程发展中的核心部分,理应肩负起这种责任。我国的音乐教育有着悠久的历史,自五帝的“成均之学”始,到1840年鸦片战争的“学堂乐歌”直至今天,前后经历了几千年的时间。笔者通过详读中国古代音乐教育的大量文献资料之后发现:大部分人关注的焦点主要集中在音乐教育的内容和目的上,对于音乐教育的组织形式却鲜有涉及。而音乐教育的组织形式却是开展音乐教育之前首先应该思考的问题,因此我们更要探寻蕴藏于民族血液中的、符合我国传统音乐传承规律的音乐教育组织形式。   一、我国音乐教育组织形式现状   首先,中西方音乐在各个方面都具有本质区别,如西方音乐主要为纵向的和声织体,在演奏形式上较注重合唱、合奏;而我国音乐多为横向的单一织体,在演奏形式上则以独奏、独唱或重奏形式为主。因此西方音乐教育注重较集体教学,而目前我国音乐教育组织形式受西方教学理论的影响,多以班级为单位。教学以班级集体授课为主、小组课为辅,一对一式教学多存在于专业院校,在综合类大学中鲜有出现。   以高等师范院校音乐学院为例,音乐理论教学基本为三十人以上的大课为主,而音乐技能教学亦是五人左右的小组课居多,艺术实践课程只占一小部分,因此其教学主要在集体中进行。而专业音乐学院音乐理论教学虽然同样是三十人以上的大课,但是音乐技能教学基本做到一对一上课,艺术实践类课程相对比师范类院校多一些。虽然在生源上,综合类和专业类院校有所区别,其培养目标也有所侧重,但是我们必须承认的是专业类院校的学生在专业技能驾驭与舞台经验上比师范类的学生成绩更加优秀,这与其音乐教育组织形式有着重要的关系。   二、我国古代音乐教育四种主要组织形式   我国的音乐教育有几千年发展的历史,其中沉淀着几千年来人类智慧的结晶。笔者通过详读大量文献资料后发现,我国古代音乐教育的组织形式极其丰富,其根据不同乐种、不同地区以及不同朝代统治者的政策不同而发展变化。通过研究归纳为以下四种具有代表性、普遍性,并且在文献资料中出现次数较多的教育组织形式。   (一)“师徒制”口耳相传的组织形式   这一教育组织形式始终存在于我国古代两千多年音乐教育中,是古代最基本的音乐教育组织形式。自

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档