高职生学习力的现状调查分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职生学习力的现状调查分析

高职生学习力的现状调查分析   摘要:高职毕业生就业率低下,职业后的可持续发展性较弱等问题早已引起社会各方面关注。而高职毕业生就业率低下,从中可映射出其综合学习力差的根本问题。本文通过对高职生学习力现状进行调查研究,分析其存在的问题并针对问题提出有益建议。   关键词:学习力 学习动力 学习毅力 学习能力   [中图分类号]G710 [文献标识码]B [文章编号]1009-9646(2009)01-0005-03      目前我国高职教育已步入规模化向质量化的可持续发展阶段,并成为推进高等教育大众化的主要力量。但是,由于客观历史原因和高职毕业生自身因素,而使其就业状况不尽人意,职业后的可持续发展性较弱。这从中可映射出其综合学习力弱的根本问题。为此,分析高职生学习力现状,探究有效的方法途径,以提高其综合学习力,具有重要的现实意义。我们课题组结合教学实践,组织设计了此次“高职生学习力现状调查”活动,力图对高职生的学习力现状进行研究,并围绕高职教育的办学方向及学生未来就业取向,对教学模式改革及教学质量提高做出有益探讨。      1、项目研究对象与方式      本次调查以四川电力职业技术学院为主,辐射外校,并以网卷调查、判断抽样及滚雪球抽样等方式进行,共收到校内外问卷456份,有效问卷450份(调查网卷于五月初上传于中文简体版“教育”网页,有效期两个月)。      2、项目研究方法与理论假设      2.1 调查量表设计与科学有效性检验。我们将高职生学习力量表设计为学习动力、学习毅力和学习能力三个纬度。并有针对性地设计了40个命题的问卷进行调查。同时我们运用了spss13.0和excel软件进行科学组合分析。经过首次的spss13.0 A1pha信度分析检验剔除了学习毅力的5项弱相关问题,最终形成了35个重要子项构成的正式学习力调查量表。将采集数据进行Alpha信度分析最终结果为:学习力量表整体信度0.891;学习动力信度0.801:学习毅力信度0.710:学习能力信度0.788:完全达到了Alpha信度标准要求。经分析证明:本次调查问卷具有很好的科学有效性。   2.2 调查方案理论假设的科学性检验。本次调查研究的理论假设为:著样本测试分值合格率在80%以上,则探究推行半开放教学模式。我们取显著水平为5%条件下,经单边检验测算证明原理论假设成立。   2.3 调查数据统计。本次调查,我们将每题测试结果分值转化设定为:最高2分,最低0分,中间值1分。问卷满分70分,及格42分。在收回的有效问卷中最高70分2人,最低0分1人:平均42.6分,仅占58.44%。测试平均分值的置信区间为[41.6~43.6],概率95%。表明目前高职院校还不适宜推行半开放式教学模式。      3、谓查数据的分析结论与建设      3.1 学习动力分析的结论及建议。人的学习动力来源于学习目标、兴趣和动机等,是学习的动力源。我们在学习动力的调查项目中,设计了包含学习兴趣、动机与目标等内容的12个子项,组成三个类别,关系是递进关系,它们分别代表“泛指个人对学习的理解”,“作为在校生对学习的认识”,“对所学专业或学科的认识”。根据汇总数据,我们进一步分析得出以下结论。   3.1.1 根据“泛指个人对学习的理解”调查看,学生能正确理解学习重要性。赞同“学习是人生不可缺少部分”的达96%,“对新知识充满好奇心”的占94%。但“学习兴趣”表示“一般”和。不太感兴趣”的所占比例达74%。说明:学生虽能正确认识学习重要性,也对新知识充满好奇心,但还没有真正把正确理解成功转化为行为,对学习的真实兴趣还不高。   3.1.2 落实到在校学习生涯中,“作为在校生对学习的认识”,有77%的学生能感受到就业竞争所带来的压力,但只有38%的学生把学习放在首位,另有一半的学生把学习摆在“一般重要”的位置,有压力却没有转化为动力,导致62%的学生在校期间无或有但较模糊的学习目标和计划,只有38%的学生给自己学习生涯制定较明确的学习目标和计划。   3.1.3 具体到“学生对所学专业或学科认识”上,“喜欢所学专业”并“了解所学专业培养目标”的学生分别占69%和86%,有87%的学生把学好专业知识作为实现人生价值第一步。我们再把分析点深入到所学专业的学科上,发现学生的专业学习态度出现了较大分化。有25%的学生对专业学科不感兴趣,45%的兴趣一般,对所学专业学科感兴趣的只有30%。由于对所学专业认知不够,而导致学生自我评估所学专业的满意度也只有59%,在对待检验专业学习效果的考试成绩上,看重与不太看重成绩的学生平分秋色。   针对以上对在校高职生学习动力的调查分析结论,我们相应提出以下建议:    多方式强化“学习兴趣”的引导力度

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档