中国农林生物质发电产业发展区域适宜性剖析.docVIP

中国农林生物质发电产业发展区域适宜性剖析 　　摘要：根据农林生物质发电项目的环境、经济、能源和社会等综合影响，从资源、需求和发展条件3个方面构建了农林生物质发电产业区域适宜性评价指标体系，利用模糊层次分析法对指标进行重要性排序，并对中国除港澳台以外31个省（市、区）发展农林生物质发电的适宜性进行综合指标值计算和空间分布特征评价，然后利用加权聚类分析法对各省区进行分类，结合综合指标值形成了区域适宜性评价结果。结果表明，农林生物质发电产业区域适宜性评价准则层指标重要性排序为资源发展条件需求；农林生物发电产业的规划和布局不能只考虑资源条件，要充分考虑需求和发展条件；我国农林生物质发电根据区域适宜性不同可以分为4类，分别为重点发展区，潜在发展区，普通发展区和不适宜发展区。研究结果有助于我国生物质能产业政策的制定和优化产业布局，促进生物质能产业发展。 　　关键词：农林生物质发电；区域适宜性；产业布局；模糊层次分析法；加权聚类分析 　　中图分类号： X24 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2014）04-0290-05 　　收稿日期：2013-12-06 　　作者简介：马哲（1985―），男，河南武陟人，博士研究生，主要从事资源与环境经济学研究。E-mail：zhema@126.com。可再生能源产业的布局和规划是国家开发利用可再生能源的前提[1]，我国生物质发电产业总体上还处于起步阶段[2]，尽管《可再生能源中长期发展规划》和《可再生能源发展“十二五”规划》提出了生物质发电的总体发展目标，但是尚未形成省级及以下政府的产业发展规划体系，不利于产业的优化布局和长远发展[1]，有待于对此问题进行深入研究。产业发展区域适宜性评价是对一个地区资源、环境、经济、社会和技术等因素综合考虑的基础上所形成的是否适合发展某种产业的综合性评价，是进行产业发展布局和规划的依据[3]。 　　农林生物质能发电是我国生物质产业发展的重要领域，根据《可再生能源“十二五”规划》，农林生物质能发电占生物质能产业发展目标的60%以上，项目的规划和实施过程中涉及到资源、环境、经济、社会和能源等多个方面，不同区域的产业发展适宜性差别很大[4]。《可再生能源中长期发展规划》中提出生物质能的发展要“因地制宜”，规定生物质能发电产业主要在“粮棉主产区”和“重点林区”等资源较为丰富的地区开展，这种以“资源条件”为单一决策因素的规划缺乏科学和系统性。因此，有必要通过建立综合性的评价指标，对我国各省（市、区）的农林生物质区域适宜性进行综合评价，为产业规划和布局提供参考，促进生物质能产业发展，实现改善环境、促进农民增收和能源安全等的综合效益。 　　1研究方法 　　农林生物质发电产业的区域适宜性分析涉及到资源、环境、经济、社会和能源等多方面因素，属于多属性决策（multiple attribute decision making，MADM）问题[4]。多属性决策问题有多种分析方法，其中层次分析法（analytic hierarchy process，AHP）被广泛地应用于能源规划和综合评价等MADM问题的研究[5]。在生物质能源问题的分析上，层次分析法有广泛的应用，包括微观层面的项目评价[4，6-7]以及宏观层面的区域规划和评价[8-9]。 　　在实践中，人们发现层次分析法在判断矩阵的一致性检验和调整方面较困难，同时判断矩阵的一致性与人类思维的一致性也存在显著差异。因此，相关学者提出了基于模糊一致矩阵的模糊层次分析法（fuzzy analytic hierarchy process，FAHP）[10]。本研究首先采用FAHP计算指标的权重，在此基础上利用简单加权法求得各省（市、区）的综合评价值，并通过ArcGIS软件分析我国各省（市、区）指标值的空间分布，使结果的呈现更加直观；再根据FAHP确定的权重，采用加权聚类分析法对全国各省（市、区）进行分类，并结合综合评价值形成农林生物质发电产业区域适宜性评价。 　　1.1指标权重的计算 　　2指标体系设置 　　本研究中设立4个层次的指标体系，分别是目标层、准则层、子准则层和评价指标层。在准则层和子准则层指标的设置上体现全面性的原则，指标的设置要全面反映影响农林生物质发电适宜性的各个因素；在评价指标层的设置上要能准确表达子准则层的含义，同时又要考虑到数据的可获取性。准则层和子准则层指标的全面性体现在既考虑到企业层面的资源可得性、发展成本和当地能源需求等因素，同时，又要考虑项目可能产生的环境改善、资源节约和农村发展等外部性影响和需求，从而形成一个综合判断指标体系。根据以上原则，在回顾和分析相关文献的基础上[8-9，19-21]，又咨询了农林生物质发电领域的相关专家后，最终形成了表1的递阶层次结构表。表1农林生物质