中国国际收支双顺差成因剖析.docVIP

中国国际收支双顺差成因分析 　　摘要：多年来，中国国际收支一直持续双顺差。它对中国经济的负面影响也日益显现，贸易摩擦、人民币升值压力、货币政策独立性的减弱、资源和环境压力加大、巨额外汇储备风险加大等问题逐渐引起了人们的关注。双顺差的成因可以从分析国际经济形势和国内经济状况得出。具体既有历史原因，也有体制和政策等方面的原因。 　　关键词：双顺差；国际分工；高储蓄 　　 　　一、引言 　　 　　从发展经济学的视角来看，发展中国家应该面临两重缺口的约束。一是实现目标经济增长率所需投资与国内储蓄之间差距构成的储蓄缺口；二是经济增长所需进口与出口能力之间差距形成的贸易缺口。从20世纪90年代到现在中国的国际收支除了在特殊的1998年出现了逆差外，其余各年均以双顺差示人。近四年更是呈现了明显的增长趋势。尤其在2006年，这一数据达到了2498.66亿美元，比上一个年度增长了55%。像中国这样的大型经济体出现显著的双顺差本已罕见，持续多年一直保持显著的双顺差更是绝无仅有。当前，双顺差已经给我国经济带来了很多问题。首先，外汇储备的增加使得基础货币的投放量加大，尽管央行有采取措施回笼资金，但还是有不少人认为双顺差是我国流动性过剩的一个主要原因，并且由此导致了股市、房地产过热、通货膨胀压力加大等问题；其次，双顺差使中国面临着极大的人民币升值压力。考虑到我国出口企业利润微薄，如果人民币真的像某些国际友人叫嚣的那样升值百分之四五十，那么中国经济将受到力挫；再次，双顺差给中国带来了许多贸易摩擦，并且使中国极易成为歧视性贸易保护措施的对象。而较之人民币升值对中国出口企业的普遍打击，歧视性贸易保护措施可能更致命，因为它打击得很可能正是中国赢利能力强的优秀出口企业；然后，经常项目的持续顺差意味着中国资源的净输出，加上一些高投入、高消耗、高污染的商品出口增长过快，中国面临的资源和环境压力加大；最后，顺差的扩大使外汇占款成为我国基础货币投放的主要渠道，货币政策独立性受到严峻的考验。由此可见，如果我们不采取积极有效的措施，那么双顺差对我国经济的打击将是不可估量的。要治病首先就应该找到病因，因此认真分析我国双顺差的成因是相当有必要的。 　　 　　二、双顺差的成因 　　 　　（一）国际因素 　　1.在当代经济全球化的时代大背景下，要分析中国国际收支双顺差现象的原因就应该考虑到国际分工形态的转变。随着通讯和信息技术的进步、要素在全球范围内流动的障碍降低等等，相同产业不同产品及相同产品不同工序内的国际分工形式正在取代不同产业间的国际分工形式。当代产品内分工的源泉则是与不同经济体资源禀赋结构差异相联系的比较优势因素，相对于传统国际分工的边界产业而言，产品内分工的边界则是价值链，是产品生产过程的各个工序、流程和生产要素。产品的价值链按照要素密集程度的不同可以分为资本密集环节、劳动密集环节、技术密集环节三种，各国就是凭借自己占有比较优势的要素禀赋在产品价值链上占据一席之地的。值得注意的是在这个国际分工转换的过程中跨国公司起了极为重要的作用。而我国经常项目顺差中来自货物贸易中的加工贸易顺差是最主要的组成部分，而服务贸易则基本上年年逆差。造成这种局面就是因为中国依靠自己在劳动力资源上的相对优势在产品价值链上占据了一环，所谓加工贸易就是指某国从境外进口全部或部分原辅材料、零部件、元器件、包装物料，经由该国的企业加工或组装后将制成品出口的一种经营活动。该国在这个过程中贡献的基本上就只有劳动力。因此，中国实际上已经成了许多国家贸易顺差的一个中转站。余永定教授曾在他的论文中提出中国资本项目顺差主要来自外商直接投资，但是中国的加工贸易有80%来自外贸企业，这说明导致资本项目余额形成的主要因素――外商直接投资也与加工贸易有着极为密切的关系。 　　2.在产品内分工兴起的同时，国际贸易不平衡问题也日益显现，这其中最惹眼的当然是美国巨额的贸易逆差和与之形成鲜明对照的中国和石油生产国的巨额贸易顺差。在全球产业内分工的大潮中，美国也将自己大部分低附加值和劳动密集型产业转移到海外，这其中当然有向我国的转移。甚至我们可以 　　讲大部分是向我国转移的，因为劳动密集型产品是和美国产业结构形成互补的产品。所以可以说我国对美国的贸易顺差可以说是美国人民自己要求享受物美价廉的产品的结果。另外，由于美国长期以来实施限制高新技术出口的贸易政策，这不仅使中国这样一个急需高新技术产品而又资金充裕的国家都无法从它那里“获得”进口，而且也限制了美国自己具有国际竞争力的产业领域的发展。两者的共同作用使得美国的逐利资本跑到中国而流出美国本土。 　　3.目前，在人民币升值的国际呼声中，大量热钱也流入中国，这一现象大大加重了我国的国际收支顺差。 　　（二）国内因素 　　1.从国民收入的恒等式可知，C+S