高职税法课程工学结合教学的模式构建.docVIP

高职税法课程工学结合教学的模式构建 　　[提要] 本文从工学结合必要性、税法课程的地位出发，分析目前税法课程教学存在的问题，探讨工学结合下税法课程改革的思路和具体对策，以期推进和完善高职会计专业税法课程教学改革工作。 　　关键词：税法课程；工学结合；教学改革 　　中图分类号：G71 文献标识码：A 　　收录日期：2013年5月23日 　　高职《税法》作为会计专业的核心课程，与企业日常纳税息息相关，而且综合性和实践性非常强。如果平时课堂上能做到理论基础知识教学与实践操作相结合，那么不仅学生可以较好地理解税法理论知识，而且能够提高学生的职业技能。因此，对高职《税法》课程工学结合教学模式进行探讨具有非常重要的现实意义。 　　一、《税法》课程教学存在的问题 　　（一）教材与税收改革发展不协调。教材是课程教学与学生之间的桥梁，学生对于一门课程的学习都是从对教材的直观印象感知开始的，通过感知教材、理解教材、巩固知识等阶段，最终达到掌握知识、灵活运用的目的。目前，教材侧重理论阐述，倾向于税收知识的罗列，忽视案例分析，也没有将纳税申报表编写进去，实践操作性差，结果就是导致学生能够计算应纳税额，却不会进行纳税申报。我国目前处于社会经济转型时期，经济社会变化非常快，要求相关税收制度也要适应这种形势，所以财政部和国家税务总局每年都有大量的税收文件实施或修改，即使教材采用了最新版本，许多教材的内容由于不能及时更新，造成教材中部分失效、无用的内容，与实际执行中存在差异。教材内容必须是学习者认为有价值、有意义的知识，存在失效内容的教材让学生无法重视，甚至产生对课程教学的偏见。 　　（二）师资素质有待提高。税法是财经专业的必修课程，教学任务重，且本身又具有专业性、综合性强的特点。因而，对教师要求比较高。一方面要求教师要全面了解经济、财政、会计等学科知识，掌握税收法规；另一方面还要求教师要熟悉实际工作中不同的税收规定对企业的生产经营活动又会产生怎样的影响。而高职院校的税法教师大多数都是从高校毕业后直接从事教学工作，教学中缺乏理论与实践相结合的能力，面对专业性较强的税法课，势必造成学生在学习中产生理解上的偏差。目前，高素质的“双师型”教师不足，直接影响到税法课程的教学效果。 　　（三）教学方法单一。税法是一门实用性很强的课程，传统的教学基本上都是以教师和教材为中心，采用“灌输式”的教学方法，学生被动地吸收教师所讲的内容，师生之间缺乏互动。而比较先进的“订单”培养，工学交替、任务驱动、项目导向、顶岗实习等有利于增强学生能力的教学模式却很少采用，即使偶尔采用也是流于形式，缺乏坚持和实质性的内容。而且教学中普遍存在只重视对单个税种独立进行讲授，极少考虑各税种的内在联系，只重视税法自身规定的讲解，忽视与相关学科知识连接的现象，对整个办税流程也不作全面展示，使税法课变得简单和空洞，缺乏实用性和互动性。 　　（四）理论教学和实训教学相割裂。理论教学与实训教学没有做到一体化，主要体现在几个方面：一是将实训教学安排在理论教学完成之后进行，没有将模拟实训教学贯穿于整个课程教学的始终，技能训练的效果大打折扣；二是实训模拟软件、资料短缺，且现有资料缺乏仿真性和可操作性。很多老师在选择实训资料时都是编造一些虚拟的企业和一些缺乏客观依据的业务，缺乏真实感，可操作性差，影响模拟实训的教学效果；三是模拟实训教学过分强调税款的核算，忽视审核、监督能力和税收筹划能力的训练与培养。 　　二、《税法》课程工学结合教学模式构建 　　（一）教学模式构建方案 　　1、基本技能教学模式。以训练学生税收基本技能为主要目标。首先，训练企业税务登记和纳税事项登记。企业税务登记包含设立、变更、停业、复业以及注销税务登记，重点训练登记程序、时限、范围和登记时提供的各种资料。纳税事项登记重点训练增值税一般纳税人认定登记管理规程和税种认定登记；其次，训练发票领购与审查。发票领购训练要求学生熟悉发票的种类、使用范围和管理规程，重点训练发票填写的操作要点；发票审查重点训练发票真伪鉴别和发票票面逻辑勾稽关系；最后，训练电子报税系统操作。通过以上基本技能训练，使学生认识税务会计的基本工作，形成良好的职业素质。 　　2、专业技能教学模式。以增值税、消费税、营业税、企业所得税和个人所得税等五大税种的纳税申报为主要目标。通过税收相关理论学习，掌握各税种应纳税额核算和企业纳税申报表的填写，能够对相关涉税业务进行数据分析和整理，达到熟练掌握电子纳税申报的技能。通过专业技能训练可以增强学生对实务的感性认知，提高实际动手能力和分析能力。 　　3、综合技能教学模式。以培养学生综合把握企业纳税业务为主要目标。以企业办税员岗位职责要求为出发点，选择真实的企业业务为实训对象，对企业开业、变更、发票领购和管理、相关涉税