黄河流域农田土壤有机氯农药残留污染特征的研究.docVIP

黄河流域农田土壤有机氯农药残留污染特征的研究 　　摘要：采用现场采样与室内分析相结合的方法，利用气相色谱仪测定了黄河流域农田土壤有机氯农药（OCPs）残留物组成。结果表明：黄河流域农田土壤中残留有机氯农药主要是六六六（HCHs）、滴滴涕（DDTs）和六氯苯（HCB），其中HCHs是土壤残留有机氯农药类的主要成分。氯丹（TC+CC）、九氯（TN+CN）、硫丹（α-End+β-End）残留量较低，是黄河流域农田土壤中普遍存在的一类持久性有机污染物。土壤OCPs农药均随土层深度的增加而急剧降低，并且随深度的增加其降低幅度逐渐增加，垂直分布表现出明显的“表聚性”；不同土地利用类型OCPs农药含量基本为水田菜地耕地林地，并且相同土层OCPs农药含量基本表现为水田菜地耕地林地，其中CC和β-End在不同类型农田土壤中差异均不显著。土壤DDTs含量平均值顺序基本表现为o，p′-DDTp，p′-DDTp，p′-DDD，o，p′-DDT是DDT类污染物的主体物质；DDT/（DDD+DDE）均大于1，说明黄河流域农田土壤的DDT降解程度低。土壤HCH含量基本表现为β-HCHγ-HCH α-HCHδ-HCH，其中α-HCH和β-HCH所占比例相对较高，具有较高的潜在危害性；菜地和耕地土壤α-HCH/γ-HCH比值小于1，说明菜地和耕地土壤中HCH同系物之间发生相互转化，存在较多的γ-HCH残留。主成分分析结果显示α-HCH、β-HCH、γ-HCH和δ-HCH在第1主成分上有较高载荷；DDTs类物质在第2主成分上有较高载荷；TC和CC、α-End和β-End、TN和CN在第3主成分上有较高载荷。Pearson相关分析表明，TOC与HCHs、HCB、OCPs呈极显著正相关（P0.01），与α-End和β-End呈显著正相关（P0.05），与DDTs相关性不显著，说明黄河流域农田土壤HCHs、HCB含量在很大程度上受TOC影响，HCHs与HCB、DDTs，HCB、DDTs与九氯（TN+CN）类农药的分布机制和输入来源可能相一致，在决定有机氯农药含量和分布上起着重要的作用。 　　关键词：黄河流域；农田；土壤；有机氯农药；残留 　　中图分类号： X53文献标志码： A文章编号：1002-1302（2016）05-0414-06 　　有机氯农药（organochlorine pesticides，OCPs）是一类环境中广泛存在的持久性有机污染物（POPs），其化学性质异常稳定（持久性、脂溶性、毒性和生物累积性）[1-2]。它们可以通过土壤与大气的交换和食物链进入生物体内，对生态环境和人体的健康造成潜在风险[3-5]。土壤是环境中有机氯农药巨大的汇集体，它不仅可以承接来自其他环境介质的污染物，还是其他环境介质的污染源[6-7]。我国是OCPs生产和使用大国，OCPs在土壤中的残留非常普遍，尽管我国从1983年起已禁止使用，但从目前的研究来看，我国各地区土壤等环境中仍有不同程度的检出[8-10]。据不完全统计，我国生产的滴滴涕（DDTs）和六六六（HCHs）分别占全球生产总量的33%和20%[11]；20世纪40年代，OCPs由于具有较好的杀虫效果，加上其价格低廉和生产成本低的特点，在全球得到广泛的应用[12-13]；由于高毒性、脂溶性、稳定性以及高残留等原因，20世纪70年代OCPs在全球范围内被禁用，尽管大部分有机氯农药已经禁用20～30 年，但其在土壤环境中仍有广泛的残留，我国在1983年5月全面禁止使用OCPs，但由于其难降解的性质，危害一直留存至今难以消除[12，14]；《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》中首批列入受控名单的12种持久性有机污染物中，有9种是有机氯农药，包括艾氏剂（Aldrin）、狄氏剂、（Dieldrin）、异狄氏剂（Endrin）、滴滴涕（DDT）、氯丹（Chlordane）、灭蚁灵（Mirex）、毒杀芬（Toxaphene）、七氯（Heptachelor）和六氯苯（Hexachlorbenzene）[15-16]。作为备受关注的环境污染物之一，大量学者对OCPs的研究涉及到大气、土壤、沉积物等，我国各地也发现OCPs在土壤中的残留非常普遍[8-10]，但前人所研究的OCPs大多集中在HCH和DDT上，对其他类型OCPs的研究则鲜见报道，同时也不能较为全面地反映出OCPs在环境中的残留状况。为了研究和对比OCPs在黄河流域农田土壤中的分布状况，笔者在2014年开展了对黄河流域农田土壤有机氯农药的监测工作，并结合以往的研究进行对比分析，以期为改善黄河流域农田土壤环境提供参考。 　　1材料与方法 　　1.1样品采集与预处理 　　2014年6―8月沿黄河流域河南段农田生态系统（水田、菜地、耕地和林地）共布设20个采样点