全球化时代国际移民理论总结.docVIP

全球化时代国际移民理论总结 　　【摘 要】 长期以来，国内外学者不断对人口的跨国流动进行探索，形成了一系列涉及各个领域的国际移民理论：例如，传统的“推力――拉力”理论，新古典经济理论，新经济移民理论，双元劳动市场论，世界体系理论。国际移民理论新说：网络学说，制度理论，累积因果效应，移民系统理论。林林总总的国际移民理论，为我们提供了了解国际移民现象的多个视角，新时代促成的新的移民理论的出现，更是为广大学者打开了研究国际移民的新的天窗。 　　【关键词】 全球化;国际移民理论;移民动因 　　人口的迁移在时间维度上来说是与人类社会发展相同步的，并随着人类历史的发展，特别是国家形成并强化之后出现了人口的“跨境迁移”。当人类历史跨入21世纪，人口的跨境迁移潮业已席卷全球。换言之，在当今世界上，已经没有任何一个国家能够完全置身于国际移民潮之外。而人口的跨境迁移又是与国家经济发展、政治、文化、安全、法律、伦理等问题密切相关的，所以，对国际移民问题探讨的学者也是多学科、多方位的。这就要求我们要理性地认识和理解国际移民问题，多角度、多层次、多维度地去分析和把握国际移民问题在全球化时代的内涵。 　　一、传统国际移民理论范式 　　国际移民组织将“国际移民”的定义为：“为了在其他国家定居的目的而跨越国境流动的人群，包括暂时性居住在内;游客和短期商务考察者通常不计入移民之列。”当今的世界，人口的跨境流动伴随商品、信息及资金的跨境流通发生，成为全球化时代不容忽视的一种现象。美国社会学家莱文斯坦通过总结移民的迁移规律认为：“人口迁移并非完全盲目无序流动，而是遵循一定的规律。”认为促使人们迁移的原因的是“推力”和“拉力”的共同作用，原居地的贫穷、失业等“推力”推动人们搬离家乡，向拥有高的生活水平或者多的就业机会的国家或地区迁移。“推拉模型”曾经是“放之四海而皆准”的剖析国际移民问题动因的理论范式。然而，随着世界局势的不断发展变化，研究者对“推拉因素”的不断细化分析，该模型受到的批评也越来越多，各种理论也浮出水面。 　　新古典经济理论。新古典经济理论以拉里?萨斯塔、马克尔?托达洛等为主要代表，其视角锁定在不同国家或地区间工资水平和雇佣条件的差异与迁移成本，它将国际移民现象视为一种为实现收入最大化的个人决定行为。其中分为宏观经济理论和微观经济理论两个方面。宏观经济理论的代表人物有道格拉斯S.梅西，华金?阿朗戈，格雷姆?雨果等，他们认为在国与国之间的工资差异引发的人口的国际迁移，消除工资差距就会停止人口转移。微观经济模型的倡导者包括拉里和乔治?博尔哈，他们强调个人选择的重要作用，指出发展中国家的工人选择搬迁的条件是能够很好的改善生活条件。 　　新经济移民理论。新经济移民理论是奥迪?斯塔克、爱德华?泰勒、詹尼佛?罗比、卡茨等人提出的，他们认为“迁移行为的发生不是由孤立的个体行为所决定的，而是由更多的相关人员，家人、家庭，有时候甚至是整个社会决定的。”新经济移民理论认为人的迁移行为不仅局限于促使收入的最大化，还要满足风险最小化。即把家庭而非个人看成移民的主体，其目的不全在于工资收入，更主要的是为了降低风险，寻求多种生财之道。 　　双元劳动市场论。又叫劳力市场分割理论，以迈克尔?皮奥雷为代表，他提出国际移民是由发达国家的市场经济结构对移民劳动力需求造成的，而且移民并不是由推力或者拉力因子造成的。他将现代发达国家的劳动力市场分为双重劳动力需求市场，即上层市场（高收益、高保障、环境舒适的工作）和下层市场（低收入、安全性低、工作环境差的工作），上层市场一般是由发达国家或地区本土居民占据，而下层市场则是发达国家本地劳力不愿进入的工作领域，就需要通过国外移民来进行满足，以维持市场平衡。 　　世界体系理论。以沃勒斯坦的理论为依据，各种社会学理论家发现国际移民并不是起源于特定国家经济体系中的劳动力市场的分歧，而是源于在16世纪得到发展和不断扩大的世界市场的结构。在这个体系中，资本主义经济关系渗透到非资本主义社会，激起了具有移民倾向的人口流动。为追逐更高的利益和巨大的财富所驱使，资产阶级稳步进入处于世界经济边缘的贫困国家或地区，占有土地、原材料、劳动力和新的消费市场。世界体系理论指出，移民活动是资本主义发展过程的中断和位错的自然产物，国际移民是一个扩大的全球市场的政治和经济组织。 　　二、国际移民理论新说 　　随着全球化飞速发展，科学技术的进步，促进人口跨国流动的新因素逐渐产生，随之产生了新的国际移民理论来阐释全球化时代的人口的跨国流动。 　　网络学说。网络即一系列个人关系的集合，它通过亲属关系、友谊和共享原社区等，将移民与迁出国和迁入国的非移民联系到一起。这种联系不仅降低移民运动的成本和风险，也增加了移民的可能性及迁移的预期净收益。这个动态理论认同国际移民是一