试探新闻主播在伤痛新闻中叙事策略.docVIP

试探新闻主播在伤痛新闻中的叙事策略-新闻学 试探新闻主播在伤痛新闻中的叙事策略 黄艳艳【摘要】感官主义的盛行，使得新闻主持人在叙事策略上往往采取夸张的手法，无意中造成对受害群体的二度伤害。本文试着在国内法律政策未完善的情况下，探讨感官主义盛行背景下，新闻主持人如何在伤痛新闻中更有效地叙事，避免感官主义在屏幕消费中恶文化的蔓延。 关键词 新闻主播 伤痛新闻 叙事策略 人们在灾难发生时特别需求获取资讯来保障自己的安全感。在这种心理机制下，伤痛新闻往往有很大资讯需求量。从目前对伤痛新闻分类看，往往由两类组成，一是天灾，二是人祸。这两者对民众皆有“邻避效应”，因为与观众生活息息相关，往往得到强烈关注。但是在传播中观众过度的视觉消费，使得伤痛新闻在伦理上存在恶质文化倾向。因此，这种危机传播报道研究一直为传播学界所关注。学者一方面从伦理角度来研究，如许琼文《新闻记者采访报导受害者应面对的新闻伦理：多元观点的论证》一文建议增加采用倾向于义务论，及现代康德主义中尊重自我决定为采访受害者的伦理哲学基础，发展出符合情、理、法的采访原则。①黄冠华《幻想与旁观他人之痛苦：媒体感官消费的精神分析考察》采取精神分析观点切入旁观他人痛苦的议题，进而探讨病态公共领域中相关集体感官消费的心理意涵。 当涉及到他人苦难或创伤的感官消费不必然造成创伤的冲击，而是建立在幻想屏幕与旁观者的安全关系里。②另一方面具体分析新闻灾难报道，如林照真《台湾电视新闻之灾难报导：以“莫拉克”风灾为例》以电视新闻为研究对象，电视新闻虽关注灾难议题，但受制于政治意识型态现象极为明显；灾民未必反对悲情式的报道方式，并认为记者报导有助于引发政府关注。然而灾难新闻报导旨在商业竞争，已忽略灾难传播应有的社会责任。③但是涉及新闻主播在伤痛新闻中叙事策略，目前尚未有研究者进行系统研究。 媒体在伤痛新闻发生时，存在角色定位问题，这些定位直接影响着新闻主播在叙述中的策略。如定位媒体在灾难中作用是提供真实信息告知观众灾难事实与后果，那么新闻主播在叙述策略中应该采用客观真实语言进行叙述。如定位媒体在伤痛新闻发生时有监督作用，那么新闻主播在叙述中语言应该中立，尽量少用煽情语言。但是媒体本身在叙述中需要观众注意力，在收视率至上的现实情况下，很多电视台新闻主播往往采取讲故事叙述，运用感官主义原理让观众参与进来，通过叙述，使观众产生移情、认同、投射。因此感官主义往往在灾难新闻播报中存在泛滥现象。由此，新闻主播在伤痛新闻中的叙事策略不得不注意以下几个问题： 一是新闻主播在叙述策略上必须减少感官主义运用，减少感官语言的运用。感官主义过度运用容易使得新闻客观性真实性降低。媒体在灾难事件中有两个角色。一是报道现场情况；二是提供信息。提供信息一般采用正常叙述策略。但是报道现象，往往采用讲故事的方式，制造感官经验。运用戏剧手法重新排列采访内容进行播报，在叙述节奏上进行煽情。就是说，媒体在制码过程中是有选择性的，要制造焦点。追求新奇险怪的，形成眼球效应。但是，将新闻当故事，往往会损害新闻本身。“第一，将新闻当成一种‘故事’，我们不但得正视新闻‘故事’如何反映真实或追求真相的问题，更促使我们思及‘如何可能（或不能）’的问题，以及各种解决之道；第二，论及新闻‘故事’的影响力，我们不但重视新闻如何传递事实，也须关注新闻如何‘感染’阅听的‘涉入’程度。亦即新闻故事不但得‘真’，还得‘好’。新闻工作者得学习如何说一个与阅听人有关，诚实、可信，又能激励人心的‘好’故事。这些，都直接涉及新闻伦理议题。”④同时，媒体追求灾难新闻重新回放，重新再现。灾难新闻中喜欢对“受害者”采访，受害人报道能影响阅听人情绪。“Aust 与Zillmann 的实验研究就指出，同样一则新闻，受试者观看的版本若是受害者十分情绪化，则比观看非情绪化受害者版本的受试者，觉得问题的严重性比较大，也觉得自己比较容易受到类似的风险，情绪上也受到影响比较容易沮丧，尤其是女性和同理心较高的。”⑤因此，新闻主播叙述策略上往往会对受害者进行过度采访，不断播放受害者镜头，使得受害者更容易受到二度伤害。因此新闻主播在播报时必须更人性化处理语言与镜头，避免对受害者的二度伤害。同时有个问题必须考虑到，在叙述上通过各种手段再现灾难。这种再现灾难，对新闻的真实性与客观性有多大影响呢？有学者研究，“以感官制作形式对信息处理的影响而言，新闻配乐、播报的干扰性旁白、引导性字幕、音效、快慢动作、转场效果等常见刺激阅听感官经验的制作手法，确实引发较高新闻注意力且提高新闻辨识程度；但新闻过度包装的代价，便是阅听人对新闻正确回忆程度随之降低。”⑥因此，新闻在叙述语言上，应该避免对原始事件过度感官阐释，尽量运用客观中立语言阐释伤痛新闻。