国外档案信息资源社会化开发主体剖析及其启示.docVIP

国外档案信息资源社会化开发主体剖析及其启示 　　摘 要：受社区范式的影响，档案信息资源开发正逐步由单主体向多主体过渡，实现社会化开发已成为必然趋势。本文对国外档案信息资源社会化开发现状进行调查，着重讨论社会化开发主体。从公民个人和组织机构两个角度，分析开发主体的具体类型、参与开发的主要方式及意义，为我国档案信息资源社会化开发提出依据。 　　关键词：国外；档案信息资源；社会化开发；开发主体 　　Abstract： Affected by community paradigm，archival information resources development must be changed from traditional single-subject scheme to multiple-subject scheme. This paper analyzes the type of the subject and the way of exploitation in oversea archival information resources social exploitation through researching. This article provide evidences for our practice in archival information resources social exploitation 　　Key words： oversea； archival information resources； social exploitation； subject 　　目前，我国档案信息资源开发大多依旧以档案馆为主体。而在“社会记忆观”“大档案观”的理念影响下，档案信息资源的内容已涉及人类生活的方方面面。档案工作者的知识结构和专业背景不能满足各方面对档案信息资源的需要。因此，现有的单主体开发模式必须加以改变，拓宽档案信息资源开发的思路，实现开发的多主体化和社会化。 　　1 社会范式转变与档案信息资源开发主体 　　1.1 社会/社区范式的出现对档案工作的影响。我国社会已经步入了全面转型过程。如，政府职能转变、公民权利意识强化、关注公共服务设施建设等。同时，信息技术的发展为公众提供了诸如微博等发声平台，赋予公民更多话语权。我国早有学者提出，透明化政府的建设，文件中心、档案寄存中心等新型档案机构的出现，使得档案管理从政府范式向社会范式转变。[1]加拿大档案学者特里?库克也对档案工作范式做了深刻的总结，他将档案工作所经历的范式分为四个超越时间的框架。前三个范式分别以维护档案的原始记录性、文化性和提供利用为目的。现在，第四个范式正呼之欲出。他指出，利用网络，每个人都能够成为他或她自己的档案工作者，每个人都在建立在线档案。档案工作者应放下专家的身份，不再控制和管理，与社会/社区（既有真实社会/社区，又有网络空间社会媒体连接起来的虚拟社会/社区）一道共建共享档案。[2]这里特里?库克所提到的“共建”，正是强调档案信息资源开发的社会化。 　　1.2 档案信息资源社会化开发概念解读。档案工作向社会范式转变，进行“社会化”已成为必然趋势。黄霄羽对“档案社会化服务”的概念作了深入的解读。他指出，“档案社会化服务”是基于社会分工的角度来理解和界定档案服务，其承担主体更为广泛和复杂，是基于社会分工提供的涉及档案的专业性、专门化和社会化服务。[3]可以看出，承担主体的多样性是各类工作实现“社会化”的关键一步。实现档案信息资源社会化开发，其开发主体必定要突破档案馆的局限，由非档案专业人员对档案信息进行开发和编研，档案工作人员扮演“辅导员型的档案工作者”，[4]即在档案信息资源开发中只起到引导作用。 　　2 国外档案信息资源社会化开发主体分析 　　档案信息资源社会化开发的主体选择范围较广，国内外已有许多成功实践。 　　2.1 以公民个人为主体的档案信息资源社会化开发。这类开发主体是个体民众。档案部门将本馆所收藏的，因各种原因无法充分开发的档案资源合法公开，引导有能力、有兴趣的公民参与到档案信息资源的开发过程中。这种模式也被称为“档案众筹模式”“档案众包模式”等，即大众参与利用集体智慧和需求倒推的理念的一种资源开发模式。[5]国外参与档案信息资源开发的公民个人主要分为以下三类。 　　第一，对馆藏档案或档案工作有浓厚兴趣的公民。参与者只需热爱档案事业，并具备较强的责任心，便可在接受一段时间的专业培训之后，参与到档案的专业性工作中。如，美国的“档案工作者”项目（Citizen Archivist），普通民众可以前往档案馆，在馆员指导下完成档案索引、描述列表、馆藏保护、数据录入等专业性工作。[6]苏格兰档案馆的“档案转