浅谈排水管道工程经济方案比选.docVIP

浅谈排水管道工程经济方案比选 【 】：结合排水工程的特点，从管工程、泵站、 水处理厂三个方具体分析影响排水工程投资的各种因 水处理厂三个方 具体分析影响排水工程投资的各种因 素。最后提出方案经济比较时应引起注意的问题，以确保投 资决策的可靠性。 【关键词】：排水工程；设计方案；经济比较在工程设 计过程中，为确定一个设计方案，需进行多方案比选。设计 方案比选除了技上比较各自的优缺点外，还需估算各设计方 案的工程投资，通过技和经济两方面的综合比较，最终形成 一个技先进、经济合理的设计（推荐）方案。因此，经济比 较的结果，是投资决策的主要依据之一。以下分析影响管工 程、泵站、水处理厂投资估算准确性的各种因素，并进行经 济比较，确保投资估算的准确性。 1管道工程影响排水管投资估算的主要因素是：通用 、管材、施工方法、土方工程、现场情况、防腐等。 1.1通用 沟槽胸腔填砂造价见表1。分析表1可知，不同的填砂 位置造价相差300?400元/m。因此管工程经济比较时，应 注意（明确）沟槽胸腔填砂位置。 1.2管材 可选用各类管材，各类管材单价差异较大。在管工程设 计方案比较时，设计人员应明确采用的管材。 1.3施工方法 工程施工方法有：开挖法、顶管法、盾构推进法等，以 采用开挖法和顶管法为主。不同施工方法在进行设计方案经 济比较时，应有不同的注意点。 1.3. 1开挖法 开挖法分”无支撑”和”有支撑”两种。无支撑就是大 开挖放坡施工。有支撑就是使用槽型钢板桩、拉森钢板桩、 混凝土板桩、树根桩及SMW工法等作为沟槽围护结构进行施 用开挖法施工，一般用井点降水等措施降低地下水位， 防止流砂发生。当沟槽深度大于6.0m，一般采用射井点法， 反之则使用轻型井点法。以4U800 mm为例，轻型井点每延 米330元，射井点每延米1050元。根据以上分析，各类E 护结构、井点的费用差异较大，因此在管工程经济比较时， 采用开挖法施工应明确沟槽围护结构及井点降水类型。 1.3. 2硕管法 影响顶管法施工投资主要的因素有：顶距、工作（接收） 井结构形式、施工工艺、顶管管材等。在进行方案的经济比 较时，应对这些因素予以明确。 1）顶距。顶距的大小决定了顶管法施工的造价。以+800 mm、长1000 m为例，当顶距100 m时，每延米约5900元； 当顶距150m时，每延米约4850元，两者相差1050元。 2） 工作（接收）井结构形式。以平面尺寸为7.5mX4.0 m、深度为6. 0 m的工作井为例，测算各类结构形式工作井 的费用见表2。 3） 顶管管材。顶管管材主要有：企口管（丹麦管）、推 立模管及” F”型钢承口式钢筋混凝土管等。 1. 4 土方 土方费用主要包括：挖土、填土、土方场内外运输费。 挖填土及场内运输费相对固定，土方外运费用由于余土的利 用程度（数量）及工程地点因素，费用相差较大。各施工地 点的土方外运单价相差较大。因此，在设计方案经济比较时， 应予以注意。 1.5现场情况 现场情况主要指施工区域内是否存在需保护的构筑物 及地下管线等。 1） 施工加固措施。常用的加固措施主要是压密注浆、 深层搅拌桩及旋桩等，各类加固措施费用相差较大。 2） 路面开挖及修复。管在原有路上施工时，如果不结 合路改造工程同步实施，那么应计算路面开挖后的修复费 用。以（HOOOmm管为例，每延米路面开挖及修复费用为850 元。根据以上分析，在设计方案经济比较时，应根据现场情 况确定是否采用施工加固措施，路开挖是否需修复。 1. 6防腐 当水管管材采用混凝土管时，一般应增加防腐措施。 以?1000醐为例，每延米费用150?200元。当水管塑材管 与混凝土管比较时，应明确混凝土管是否需要采取防腐措 施。 2栗站 泵站工程设计方案进行经济比较时，应注意泵站工程的 下部结构及其施工方法、地基加固、设备费用、运营费、前 期工程费用等。 2. 1下部结构及其施工方法 雨水泵站的平面尺寸较大、埋深较深，下部结构一般采 用沉井法或大开挖（围护）施工。 2. 1. 1沉井挖土的方法 沉井挖土方式主要有：排水下沉（干沉）及不排水下沉 （湿沉）。不排水下沉挖土方式又分为：水力机械冲吸、潜 水员吸挖土等。各类沉井挖土法费用相差较大。因此，在设 计方案经济比较时，应明确沉井挖土法。 2. 1.2大开挖（围护）法施工 下部结构大开挖法施工采用的围护结构主要有：S丽工 法、树根桩+旋桩、钻孔桩+旋桩、地下连续墙及钢板桩等。 以某雨水泵站下部结构（内净平面为20. 6mX21. 7m，底板埋 深11.07 m）为例，分析对照采用不同围护结构时下部结构 费用。 采用不同围护结构时，下部结构费用相差较大。因此 在泵站下部结构设计方案经济比较时，应明确下部结构的 护结构形式。 2.2地基加 当地基承载力较