- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
流动党员研究现状述评及前沿问题探讨①.doc
流动党员研宄现状述评及前沿问题探讨①
【 】流动党员问题已经成为城镇化进程中 各级党委政府十分关注的重要课题。目前,学界对流 动党员的相关研究呈现出“三不少三不多”的总体特 点。研究内容主要涉及流动党员概念、流动党员类型、 流动党员管理的问题与对策等等。但是还缺乏理论的 提升和深化。今后需要进一步拓展和深化的研宄问题 是流动党员研究的理论提升问题,流动党员党建工作 的开展问题,流动党员自身作用的发挥问题,以及创 新流动党员的管理机制问题。
【关键词】流动党员;前沿问题;述评 伴随着我国市场经济的深入发展和社会开放程度 的升级,城乡之间、地区之间的人口要素流动加速, “单位人”逐步向“社会人”转变,越来越多的党员 成为流动党员。从党建角度来讲,流动党员队伍的出 现和发展无疑对传统模式下的党建工作和党员教育管 理带来了新的挑战,在某种意义上,实际上提出了在 新的时代背景和社会格局下如何从整个战略理念上来 重新审视基层党组织建设路径的问题。从政治社会学 研宄角度看,流动党员研宄能够为分析中国共产党在
经济社会多重转型过程中的现代化发展轨迹和方向提
供一个重要的观察视角同时也能为探宄党社关系变
供一个重要的观察视角
同时也能为探宄党社关系变
迁这一中国国家建设和社会建设无法回避的结构性问 题提供一个独特的切入点。近年来,有关流动党员的 研究逐渐成为学术界和实际工 关注的热点问题。 本文试图对流动党员的研宄作出简要的述评,从党社 关系的研宄路径来分析需要进一步拓展和深化的若干 前沿问题。
一、流动党员相关研宄的总体特点
为了准确把握流动党员研宄的总体特点,探寻研
宄规律,笔者在中国知网上通过高级检索方式,以主 题和篇名作为检索条件,以流动党员作为主题词,不 设时间段进行精确检索,共检索出文章2912篇,排除 诸如“XX地《关于流动党员管理的规定》”、“关于试 行《流动党员活动证》制度有关问题的解答”等与学 术研宄关系不紧密的文章,剩有2891篇文章直接与流 动党员及学术研宄相关。总体来看,当前的流动党员 研宄具有以下特点。
(一)从时间分布来看,2007年成为研宄拐点上世纪80年末到90年代初期,关于流动党员的
研宄较少,直到1993年才有4篇文章。从1994年到 2004年,每年都有两位数的数量文章发表,到2004
年这一年达到51篇,可以看出学界对此的关注度不断 上升(如图一)。2007年也成为一个研宄拐点,以后 的几年虽然文章还是保持三位数的发表数量,但是整 体出现递减趋势。流动党员研宄的时间分布在一定程 度上也反映出基于“管控型”、“建党式”路径下的流 动党员研究空间在缩小,因为从研宄路径来看,2007 年前后基本是以传统党建路径开展研宄,强调对流动 党员的组织管理,2007年前属于流动党员研宄的起步 阶段,主要任务是在流动党员中建立党组织,强调组 织管理;2007年后至今属于流动党员研究的发展阶段, 处在传统党建研究路径向新的研宄路径转换的阶段, 只强调建立党组织和组织管理的文章减少,使得整体 数量呈现下滑趋势。
(二)从 单位来源看,党校系统成果较多 流动党员的研究者多数来自各级党委和职能部门 以及党校系统,大约占到60%,其余的多来自各类高 校(如图二),在成果上体现出“官样色彩浓”,学术 味道少的特点。党校学者和职能部门的研宄成果具有 一定共性:首先,在文章框架结构上呈现出“意义__
做法 问题 对策”或者“背景 做法 经
验 问题 建议”的篇章布局;其次,在文章方法
上多是以阐释性研宄为主,介绍经验做法的多,有些 个案研究也引入了社会学的相关方法,但基本属于比 较朴素简单的调查方法;再次,在文章语言上更多采用 的是官方话语而非学术话语。从党校学者和实际部门 工 的研宄文章来看,值得肯定的是提出的对策建 议实践性较强,这与党校和实际部门强调实地调研是 分不开的
从发表 来看,报纸占据相当分量
流动党员的研宄成果多数发表在报纸,占71.2%,
仅有约21.8%的发表在一般学术 上(如图三)。发 表在报纸上的文章多是政策解读式或是实务性研究, 且文章篇幅较小,这些研宄缺乏理论层面的对话,与 通常意义上的学术研宄相比存在较大的差异。
(四)从基金项目立项来看,国家层级项目短缺 在国家社科基金项目层面,经核查,2010-2014 年连续五年没有专门的流动党员研究项目立项,虽然 有些文章标注了国家社科基金项目,但仔细核对,并 不属于专门的流动党员研宄项目。有几个省市社科规 划课题对流动党员的研宄进行了立项资助,比如2007 年湖南省社科项目立了一项《学生流动党员管理的实 践研究》的课题。教育部和有些省教育厅也有立项资 助,如教育部2007年人文社会科学研究规划基金项目 从这些项目的立项时间来看,基本属于21世纪的前十 年范围内
文档评论(0)