浅析侦查讯问人员能力结构.docVIP

浅析侦查讯问人员能力结构 【 】侦查讯问活动是一项复杂的社会活动， 是刑事侦查的必经步骤。侦查讯问人员要在侦查讯问 活动中占据讯问的主动权，对讯问对象产生影响、控 制作用，就必须具备一定的能力。 【关键词】侦查讯问人员；刑事案件；能力结构 侦查讯问人员能力结构是在讯问工作中所需要的 基本及外延能力因素组成的整体，它集中反映了讯问 人员的内在素质。深入理解侦查讯问人员的能力本质， 在检察队伍的充实中选择具有相关能力的人员，并科 学拟定培养方案，不仅有利于讯问人员稳、准、快地 获取证据，也有利于增强侦查讯问人员法制观念、减 少违纪现象的发生，对于建构高素质、高能力的队伍 有积极的促进作用。 一、侦查讯问人员能力结构要素 笔者认为，侦查讯问人员能力结构包括基本能力、 专业能力、学习与创新能力三个层面，这三个层面是 层层递进的关系。 （一）基本能力 基本能力，是侦查讯问人员在讯问阶段所应拥有 的最基本的能力，它是更高层次能力的基本，包括语 言表达能力、记忆能力、理解能力等。 （二）专业能力 侦查讯问人员的专业能力结构是指在讯问阶段中 所需要的独特的能力要素的集合。 观察能力 具有敏锐观察力的讯问人员，能够从讯问对象的 面部表情、生理反应、行为动作等细微变化中，敏锐 地觉察到讯问对象的思想、阴谋或者企图，采取相应 的讯问方法与策略，使讯问工作收到事半功倍的效果。 思维能力 具有严谨的思维能力的讯问人员，能够对纷繁复 杂的案件材料进行严密的综合分析、判断，从而正确 判明案件事实与证据材料之间的实质关系；具有快捷 的思维能力的讯问人员，能够迅速地对讯问对象的心 理变化和口供的真伪作出准确分析判断，在法定的办 案期限内决定取舍或者作出下一步的工作部署。因此， 严谨、敏捷的思维能力是侦查讯问阶段侦查讯问人员 不可或缺的心理能力之一。 意志能力 讯问是一项艰苦的工作，很少有犯罪分子在讯问 中主动承认犯罪事实，由于犯罪后果的严重性，讯问 对象常采用各种手段，进行反讯问，与讯问人员进行 殊死对抗，因此讯问与反讯问的斗争异常激烈，需要 讯问人员保持坚定的信念和必胜的决心，有了这种信 念，讯问人员才有坚忍不拔的毅力战胜对手。从这种 意义上来说，讯问人员的意志和信念是顺利完成讯问 任务、实现讯问目标的坚强后盾。 职业负向心理调控能力 讯问活动本身是一场面对面的对抗较量，较量的 过程是解决冲突的过程，也是职业负向心理高发阶段。 认知方面的负向心理现象包括:第一，定式思维， 即讯问人员对讯问对象所具有的的偏见；第二，感觉 迟钝，即讯问人员在讯问过程中对讯问对象、讯问情 景等事物的部分或整体属性的失真反应。 情感方面的消极心理主要有：急躁心理；畏难情 绪；对立情绪。 意志方面的消极心理主要有：自信心不足；缺乏 自制力。 侦查讯问人员要防范和抑制讯问中出现的消极心 理，培养职业负向心理调控力，这也是高效完成讯问 工作，提高破案质量的能力要求之一。 （三）学习和创新能力 1.学习能力 犯罪分子的作案手法和反讯问手法在翻陈出新， 对侦查讯问人员的能力结构提出了新的要求，讯问人 员如果要提高自身的能力，必须通过不断的学习来实 现。 2.创新能力 创新能力的实现以学习能力为基点，在不断学习 中，开拓创新思维，进行创新实践。创新能力是侦查 讯问人员必须具备的能力之一，针对犯罪方式的变化， 创造性地进行侦查讯问，才能使侦查讯问工作在新形 势的背景下顺利进行。 二、当前我国讯问人员能力结构缺陷 （一）忽视学习能力和讯问法律法规知识能力。一部分检察机关工作人员疏于对法律、法规、政 策的学习钻研，法制观念淡薄，表现为工作责任心差， 很多事不会做甚至不愿做，而有利可图的事却争着去 做。这样的能力结构缺陷，导致一些侦查讯问人员的 法律知识远不能适应新时期检察工作改革的要求。 （二）讯问专业知识及创新能力不足。 部分侦查讯问人员由于专业知识限制及创新能力 不足，工作方法简单、粗暴，讯问取证工作的对策少， 在狡猾、顽固的讯问对象面前束手无策，尤其是在办 案中出现疑难、形成僵局时，甚至会将解决问题的出 路寄希望于刑讯逼供。 （三）职业负向心理高发。 检察工作任务繁重的现状导致侦查讯问人员工作 压力大，产生急躁、畏难等消极心理，因而造成不少 侦查人员在讯问过程中职业负向心理高发，影响了讯 问过程的程序公正。 、侦查讯问人员能力的培养与提高 新形势下我国侦查工作难度增加、要求提高，为 了使侦查讯问人员的能力适应侦查讯问工作的新形势 必须提高讯问人员的能力，以保证讯问人员的执法水 平和工作效率，保障司法公正。 （一） 做好心理的自我调节 侦查讯问人员有针对性地对自己的不足之处进行 自我学习自我教育，才能更有效地影响、制约与控制 犯罪嫌疑人，掌握侦查讯问中的主动权。 （二） 勤于学习，勇于实践