经济转型视角下矿产资源城生态敏感性评价.PDFVIP

  • 10
  • 0
  • 约5.03万字
  • 约 10页
  • 2018-11-16 发布于天津
  • 举报

经济转型视角下矿产资源城生态敏感性评价.PDF

经济转型视角下矿产资源城生态敏感性评价

第 34 卷 第 21 期 农 业 工 程 学 报 Vol.34 No.21 2018 年 11 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Nov. 2018 253 土地整理工程 经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价 管青春 1,2 ,郝晋珉 1,2※,王宏亮 1,2 ,李 牧 1,2 ,陈爱琪 1,2 ,谢保鹏3 (1. 中国农业大学资源与环境学院,北京 100193 ;2. 国土资源部农用地质量与监控重点实验室, 北京 100193 ;3. 甘肃农业大学管理学院,兰州 730070 ) 摘 要:为探究矿产资源型城市生态敏感性特征并对其进行分区保护和管理,该文以大同市为例,从自然生态属性、自 然-社会生态复合属性和社会生态属性 3 个方面选取了地形地质、覆被类型、水系防护、保护区 4 类指标构建了生态敏感 性评价指标体系,考虑到转型背景下矿产资源城市极易受人类干扰的农田因素影响,该文探讨了将农田生态因子加入前 和加入后的影响关系分析,并运用要素空间叠置制图法和极大值法对大同市 2015 年生态敏感性进行了分类定量评价及分 等定级。结果表明:1)大同市生态敏感性偏高,高敏感区域和低敏感区域占市域面积较大,在人类活动影响下易导致生 态系统不稳定;2 )大同市生态敏感性空间分异明显表现为:高敏感区主要分布在西北部、中部及西南部,低敏感区主要 分布在东北部、西北部及南部,中敏感区主要沿西北-东南轴两侧分散分布;3 )农田因素对人类活动干扰反应较大,是 影响大同市生态敏感性的重要因素,加入农田因子后该区生态敏感性各等级面积比例变化差异较大,其中低敏感区面积 减少了 15.40%,中敏感区和高敏感区面积分别增加了 10.80%和 4.60% 。研究结果可为资源型城市生态保护及土地空间整 治提供重要的理论依据,以及对矿产资源城市更好的处理好区域经济转型发展与生态环境保护两者关系提供科学借鉴。 关键词:生态敏感性;模型;农田;分区保护;山西省大同市 doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.032 中图分类号:F301.2 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2018)-21-0253-10 管青春,郝晋珉,王宏亮,李 牧,陈爱琪,谢保鹏. 经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价[J]. 农业工程学报, 2018,34(21):253-262. doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.032 Guan Qingchun, Hao Jinmin, Wang Hongliang, Li Mu, Chen Aiqi, Xie Baopeng. Evaluation of ecological sensitivity of mineral resources city under economic transformation[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(21): 253 -262. (in Chinese with English abstract) doi :10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.032 性研究需要解决的主要问题。 0 引 言  目前,国内外学者对生态敏感性研究主要侧重以下 随着中国城镇化的快速发展,人类活动对生态系统 方面。1)基于特定的景观区域的敏感性研究,主要对滨 产生了巨大的破坏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档