处理后地基静载荷试验成果剖析.docVIP

处理后地基静载荷试验成果剖析 　　摘 要：通过处理后地基静载荷试验得出的处理后地基承载力特征值，是上部荷载通过承压板引起的土应力主要影响范围内土层的承载力，受试验中承压板大小的限制和下卧软弱土层深度的影响，与设计时建筑主体地基承载力验算中的地基承载力特征值并不相等，文章通过实例分析来明确一下两者之间的区别。 　　关键词：处理后地基承载力特征值；承压板；分析 　　引言 　　当天然地基承载力不满足要求时，部分地基通过换填垫层、预压地基、压实地基、夯实地基和注浆加固等处理后的地基承载力得以提高。部分经地基处理后形成的复合地基基础下卧处理前的软弱土层，通过符合现行标准设计的处理后地基承载力验算，同时在地基验收时平板静载荷试验也满足设计要求的情况下，曾出现建筑主体沉降过大、开裂变形等工程质量事故。《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）中第一次单独列出了处理后地基静载荷试验要点并确定了其适用范围是地基承压板应力主要影响范围内土层的承载力和变形参数，正确理解本条款成为解释此类工程质量事故的原因。 　　设计单位根据《建筑地基设计规范》（GB50007-2011）进行处理后地基承载力与变形验算，计算出符合要求的基础底面土层的地基承载力特征值fak设计。检测单位依据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）通过处理后地基静载荷试验（承压板）确定处理后地基承载力特征值fak检测，受承压板面积大小一般不可能与基础底面积相同的限制，因此fak设计值与fak检测值两者并不相等。尤其是在软弱土层部分处理和上下两层地基土承载力相差很大的情况下，如果地基基础验收时将两者混淆不清，建筑主体完工之后的地基基础质量将得不到保证，难免会出现上述工程质量事故。 　　文章通过实例来分析fak设计值与fak检测值的不同之处，加深对《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）附录A处理后地基静载荷试验要点中第A.0.1条的理解，即“本试验要点适用于确定换填垫层、预压地基、压实地基、夯实地基和注浆加固等处理后地基承压板应力主要影响范围内土层的承载力和变形参数”。处理后地基土的承载力是文章分析的主要内容。 　　1 处理后地基静载荷试验实例 　　1.1工程概况 　　丰盛?瀚海嘉园22#楼工程地点位于××市新袁镇中心小学对面，地基处理类型为砂石垫层（部分换填②粉土），垫层厚度0.5m，设计处理后地基承载力特征值150kPa，地基换填处理结束日期2013年4月21日，依据JGJ79-2012采用处理后地基静载荷试验检测处理后地基承载力，要求最大加载极限300kN，检测数量3组，现场检测日期为2013年6月7日～9日。 　　1.2 地质条件描述（见表1） 　　1.3 现场检测过程 　　（1）试验采用慢速维持荷载法。（2）加、卸载分级：复合地基设计承载力特征值150kPa，极限加载按300kN考虑，共分八级加载，第一级加载37kN，然后按每级38kN递增直至加载300kN为止。卸载时每级卸载分级量为加载分级量的2倍，逐级卸载至零。（3）配重在试验前一次性置于压重平台上，均匀稳固放置，且压重量大于预估最大试验荷载的1.2倍。（4）通过置于荷载板顶面中心的千斤顶，把压重平台荷载分级传递到试桩，沉降通过置于荷载板顶面2只正交直径方向4只50mm量程位移传感器观测；（5）复合地基试验步骤按《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）附录A处理后地基静载荷试验要点进行。 　　1.4 静载试验曲线图表 　　附试验点号1的静载试验曲线图表，其余两个试验点曲线图略。（见表2） 　　1.5 检测结果 　　表3 　　综上所述，所测各试验点实测值的极差不超过其平均值的30%，承压板应力主要影响范围内土层的处理后地基承载力特征值取其平均值150kPa。 　　2地基承载力特征值分析 　　2.1 静载荷试验结果的理论验算 　　2.1.1 已知条件 　　如图1所示，试验采用方形承压板，宽度B为1m；换填砂石垫层厚度Z为0.5m；垫层顶面距自然地面高度D为1m；承压板下地基土的附加压力Pz0取试验结果150kPa；垫层底面处②层粉土的地基承载力特征值fa为85kPa，重度19kN/m3。 　　2.1.2 压力扩散角的选择 　　根据JGJ79-2012规范中表4.2.2采用，砂石垫层，Z/b=0.50，取θ=30°。 　　2.1.3 垫层底面处地基承载力验算 　　根据GB50007-2011第5.2.4条，垫层底面处经修正后的地基承载力特征值faz=85+0+1.5×（19+0.5×20）×（1.5-0.5）/1.5=114kPa。 　　垫层底面处土的自重压力值pcz=19×1.5=28.5kPa； 　　根据JGJ79-2012第4.2.2条第