型钢混凝土组合框架力学性能非线性剖析.docVIP

型钢混凝土组合框架力学性能非线性剖析 　　摘要：在充分考虑混凝土损伤、材料非线性及单元类型的基础上，建立了由预应力（非预应力）型钢混凝土梁及角钢混凝土柱构成的型钢混凝土组合框架有限元模型，对其在水平荷载作用下的力学性能进行数值分析及试验对比验证。在此基础上，进一步研究了水平荷载作用下组合框架受力的全过程，并对影响此类框架力学性能的主要因素进行了参数敏感性分析。结果表明：组合框架在梁端和柱底部均出现塑性铰，能实现“强柱弱梁”的破坏机制；随着轴压比增大，水平荷载-位移曲线峰值荷载先增加后减小，峰值荷载对应的位移减小，延性降低；随着长细比增加，结构刚度降低，峰值荷载减小，延性增加。 　　关键词：型钢混凝土梁；角钢混凝土柱；有限元；力学性能；峰值荷载 　　中图分类号：TU375.1 文献标志码：A 　　0 引 言 　　预应力型钢混凝土组合框架具有承载力高、抗震性能好及裂缝可控等优点，已在大跨、承重及转换结构中得到了广泛的研究与应用[1-3]。在此基础上，本文中结合套建增层改造实践经验，提出了一种以预应力型钢混凝土梁作为框架梁，以角钢混凝土柱作为框架柱的新型预应力型钢混凝土组合框架结构。由于该结构在施工阶段可通过梁内型钢承担施工荷载和流态混凝土自重，实现施工阶段自承重的功能，同时其预应力筋和喇叭管在框架节点内部布置相对容易，节点构造简单，已在哈尔滨南岗会堂增层改造工程中得到了应用[4]。 　　目前，笔者已针对此类组合框架结构开展了相关试验研究，并采用OpenEES从宏观层面对此类组合框架开展了滞回性能分析[5]。然而，宏观层面虽然能给出相关参数对组合框架抗震性能的影响规律，但是难以从组合结构破坏过程、破坏形态及局部微观应力、应变状态等层面进行深入研究。 　　为此，本文中拟依据试验结果基于ABAQUS平台建立组合框架精细化有限元模型，考察框架在水平荷载作用下的受力全过程，并对梁柱端混凝土、型钢及纵筋的微观应力、应变状态进行细致分析，探讨组合框架在水平荷载下的受力机理，并进一步研究不同参数对组合框架荷载-位移曲线的影响，其结果可为相关研究和工程设计提供参考。 　　1 数值模型的建立 　　1.1 基本假定 　　基本假定如下：①钢筋、型钢和预应力筋与混凝土之间完全粘结；②不考虑混凝土徐变、收缩的影响；③不考虑加载速率对材料强度的影响。 　　1.2 材料本构模型 　　（1）混凝土本构模型。混凝土本构采用损伤塑性模型[6]，屈服条件由Lubliner等[7]提出，并由Lee和Fenves进行修正，同时采用塑性势面与屈服面不同的、不相关联的流动法则。塑性势面采用Drucker-Prager[8]提出的静水压力面。 　　混凝土单轴应力-应变曲线采用《混凝土结构设计规范》（GB 50010―2010）[9]附录C推荐的本构关系，如图1所示，其中，ε为应变，σ为应力，fc为抗压强度，ft为抗拉强度，εc为压应变，εt为拉应变。混凝 　　式中：σ为混凝土的应力张量；d为损伤变量；Del0为材料的初始弹性张量；ε，εp分别为混凝土的总应变张量和塑性应变张量。 　　王金昌等[10]依据相关资料归纳了损伤变量d与归一化拉、压塑性应变εnorm的关系，如图2所示，该关系符合一阶指数衰减函数的规律，即 　　式中：A0=1/（e-1/t0-1）；B0=-1/（e-1/t0-1）；t0为确定损伤变量的标定参数，0t0≤1。 　　Fig.2 Relation of d and εnorm（2）钢材本构模型。工字型钢、角钢、钢板箍、纵筋和箍筋均采用理想弹塑性本构模型，其应力-应变关系如图3所示，其中，σs为钢材应力，εs为钢材应变，fy，f′y均为屈服强度，εy，ε′y均为屈服应变。 　　3）预应力筋本构模型。预应力筋应力-应变关系采用的三折线模型[11]见图4，其中，σp为预应力筋应力，εp为预应力筋应变，Ep1为比 　　例阶段弹性刚度，Ep2为非比例阶段弹性刚度，Ep3为条件屈服后的屈服刚度，fp1，fp2，fp3均为折点处的应力，εp1，εp2，εp3均为折点处的应变。 　　1.3 单元类型选择及模型建立 　　二次缩减积分单元不仅能够克服线性单元的自锁及线性缩减积分单元的沙漏问题，而且其与二次完全单元相比计算效率高、计算精度基本相同、对网格划分敏感性较小[12]，因此本文中采用二次缩减积分单元中的实体单元C3D20R来模拟框架结构中的混凝土[13]。 　　钢梁的翼缘和腹板、角钢及钢板箍沿厚度方向的尺寸远小于其他方向，通常不考虑其沿厚度方向的应力分布，故常采用壳单元S4R来模拟。纵筋、箍筋和预应力筋则通过杆单元T3D3来模拟。 　　鉴于模型较为复杂，本文中对框架、钢梁、钢筋骨架、角钢骨架及预应力筋分别建模及划分单元，并用AB