我国农村独生子女家庭养老风险对策剖析.docVIP

我国农村独生子女家庭养老风险对策剖析 　　【摘 要】我国第一代独生子女父母逐步迈入老年人的行列，独生子女家庭养老问题开始引起人们的关注，独生子女家庭的特殊性和农村养老资源的有限性使农村独生子女家庭养老的风险性大大增加。该文通过分析家庭结构改变；独生子女养老支持、养老观念、流动性；独生子女父母养老意识以及家庭外部资源等因素，来讨论农村独生子女家庭养老风险的成因并为规避和化解养老风险提出了建议。 　　【关键词】农村；独生子女家庭；养老风险 　　一、问题的提出 　　我国自20世纪70年代末实行计划生育以来，新生人口大大减少，有效地扼制了我国人口增长过快的趋势，为我国获得了一个较长的“人口红利期”，产生巨大的社会经济效益（吴佩芬，2012）。部分农村地区积极响应政府号召，实施计划生育政策，农村独生子女户数量不断增加，据预测，我国农村独生子女老年父母的数量在2040年将突破4000万（郭震威，郭志刚，王广州，2005）。这些农村独生子女父母由于老龄化，少子化，家庭结构小型化，子女流动性带来的空巢提前和自身养老能力不足等因素使家庭养老风险增加、家庭养老功能逐渐弱化，成为一个庞大的社会弱势群体。在正确认识农村独生子女家庭养老风险的前提下，发挥政府、家庭和社会支持网的作用，成功规避和化解农村独生子女父母养老风险已是社会发展的必然趋势，对于完善我国社会保障体系，实现农村社会的稳定发展，具有重要的理论和实践意义（谭洋，2011）。 　　二、相关文献回顾 　　目前，我国对于农村独生子女家庭养老的关注度在不断上升，这也可以从发表的相关文献和论文数量的增加上体现。回顾已有的文献，对农村独生子女家庭养老风险性研究主要从以下三个方面： 　　首先，从我国农村独生子女家庭养老现状及困境分析，家庭养老是我国至今最为主要的养老方式，占养老模式的主导地位，而在家庭养老中扮演重要角色的就是子女。随着计划生育政策的实施，独生子女家庭仅有一个子（女），相对于多子女家庭，在实际上降低了其养老保障能力，养老功能弱化（段世江，张岭泉，2007）。独生子女自身生存压力大、养老负担重使其与父母养老需求之间存在差距，无法很好提供养老保障（王燕楠，2009）。农村养老需求不断提高，而养老制度保障水平有限，对农村独生子女家庭养老的特殊照顾无法凸显出来，使他们养老风险大大增加（王欢欢，2014）。 　　其次，很多学者都从农村独生子女家庭养老风险的成因进行分析：从家庭结构角度看，家庭结构小型化给独生子女带来巨大的经济压力、生活压力和精神压力（张丽丽，2013）；从独生子女父母的养老意识看，农村父母对养老仍停留在家庭养老、“养儿防老”的层面，自我养老和储备意识不够（于长乐，2009）；从独生子女群体特点看，流动性大，外出务工使家庭“空巢”现象提前，养老保障缺失（齐若彤，2014）。独生子女养老观念改变，孝文化的弱化，也是加大农村独生子女家庭养老风险的重要原因（邓振，2013）。 　　再者，从寻求规避农村独生子女家庭养老风险的出路分析，政府首先应承担制度保障，政策宣传和财政支持的责任（刘猛，2014）；独生子女应尽量与父母同居或就近居住，敬老爱老（王文娟，陈岱云，2008）。独生子女父母应转变传统养老观念，增强自我养老意识和能力（周婷，2014）；面对老龄化和农村独生子女家庭养老功能弱化的困境，我们应构建多支柱养老模式，“网上养老”将是解决养老问题的必然选择（融燕，任振魁，2008）。 　　三、农村独生子女家庭养老风险成因分析 　　我国已步入老龄化国家，解决养老保障问题是实现社会稳定、和谐发展的重中之重。独生子女家庭由于其固有的特性，养老保障风险大大高于一般家庭养老，而农村经济发展滞后性和资源有限性又使农村独生子女家庭养老问题凸显出来。针对农村独生子女家庭养老风险成因，本文主要从家庭结构、独生子女、独生子女父母和家庭外部因素这几个方面进行分析。 　　（一）家庭结构小型化 　　独生子女家庭顾名思义一对夫妇只有一个子（女），随着第一代独生子女婚配，现在还出现了“四二一”家庭结构，一对独生子女不仅承担了养育一个孩子还要同时赡养四个老人的责任；另外独生子女改变原来家庭居住方式，更多地选择了分居，居住方式代际分离（衣艳芳，孟庆民，2012）；而家庭养老主要依靠子女为老人提供经济保障、生活照料和精神慰藉，家庭规模和结构的改变削弱了家庭养老功能，增加养老风险。 　　（二）独生子女养老支持不足 　　在市场经济作用下，独生子女自身压力大，特别是农村地区，大部分独生子女收入水平不高，对父母提供的经济支持远不如多子家庭的水平；当他们组成新的家庭之后，需要共同赡养老人，在体力上和精神上的负担增大，难免对父母照料不周；当他们需要外出务工或者发生意外，便提前了家庭“空巢”的到来，使独生子女父