江西省高技术企业科技创新效率评价剖析.docVIP

江西省高技术企业科技创新效率评价剖析 　　摘#8195;要 对比全国31个省市自治区2008年高技术企业科技创新数据,运用DEA模型对投入产出效率进行定量分析,从而定位江西省高技术企业科技创新效率的排名,分析其中存在的问题,并提出提升江西省高技术企业科技创新能力的建议。 　　关键词 高技术企业;DEA模型;创新效率 　　中图分类号 F2 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2010)092-0201-02 　　 　　高技术企业是知识密集、技术密集的经济实体。高技术企业为适应生产发展和市场需求,必然以开拓新技术、新产品、新市场为经济目的,进行科技创新活动。而在高技术企业的创新活动中,创新效率是提升企业创新能力、增强资力的重要方面。因此对科技创新投入产出的效率进行研究、分析具有重要的意义。 　　1 江西省高技术企业发展现状 　　1.1 江西省高技术企业发展势头迅猛 　　近年来,江西省高技术产业发展迅速。已成为全省增长速度最快,最有发展潜力的产业。2008年实现总产值586.04亿元,同比增长31.05%,增长率排在全国第4位。实现利润37.79亿元,同比增长66.84%。企业数2008年已达到469家。这些企业分布于医药制造业、航空航天制造业、电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业这五大领域。其中医药制造业发展规模最大,2008年拥有245家企业。占52.23%,实现总产值290.49亿元,利润21.02亿元,分别增长32.98%和57.2%;。其次是电子及通信制造业,2008年拥有149家企业,占31.76%,实现总产值145.16亿元,实现利润9.48亿元,分别增长47.72%和103.87%。另外,2008年航空航天制造业实现总产值70.84亿元,实现利润2.70亿元,分别增长2.88%和32.35%;电子计算机及办公设备实现总产值23.66亿元,实现利润0.71亿元,分别增长59.76%和787.5%;医疗设备及仪器仪表制造业实现总产值55.89亿元,实现利润3.87亿元,分别增长23.46%和54.18%。 　　1.2 江西省高技术企业总体水平处于全国中游水平 　　尽管发展迅速,总产值及利润增长速度快,但在总产值、主营业务收入、实现利润这几项指标方面,不管是在中部六省还是在全国31个省市的排名中,江西高技术企业都处于中等水平。不仅如此,江西省高技术企业的规模在全国的比重仍然很低,2008年,江西省高技术企业实现总产值占全国比重仅为1%;企业数量不仅少而且规模小,仅占全国比重1.8%,且没有产值超百亿元的高技术企业。 　　1.3 江西省高技术企业科技创新活动资本及人力投入不断加大 　　2008年,江西省高技术企业共有科技从业人员10358人,增长10.5%;其中科学家和工程师的人数为6178人,占59.6%,增长9.56%;2008年RD经费内部支出为54285万元,增长5.6%,并且是2000年17724万元的3倍;新产品产值为621304万元,增长19%;专利申请书从2000年的17项到2008年151项,增加了近8倍。 　　2 江西省高技术企业科技创新效率评价方法及体系 　　2.1 DEA基本原理 　　DEA(数据包络分析),最早由Charnes等(1978)提出,作为一种管理方法,已广泛应用在公共和私营部门的绩效等分析。DEA分析方法从模型的角度来看,是一个线性规划模型,表示为投入与产出之间的比率。通过对一个决策单元(DMU)的效率和一组具有相同特性的类似决策单元(DMU)的绩效的比较,试图通过模型数据化来获取被评估单位的最大化效率。DEA方法有两种形式:投入导向型力求在现有产出条件下使投入最小化,而产出导向型则力求在现有投入条件下使产出最大化。 　　假设有n个决策单元(企业),各个决策单元都有投入X=(x1,x2,…xm)t和产出Y=(y1,y2,…yr)t,同时基于各个决策单元的公理假设,可生产集定义为: 　　,,, (1) 　　z表示观察值的权重。为了能更有效地将每个决策单元的效率值计算出来,运用对偶原理,建立非参数技术的模型。 　　基于规模报酬可变的BCC模型: 　　(2)投入导向型 (3)产出导向型 　　上述模型中X0,Y0为企业的投入量与产出量;Si-,Sj+为松弛变量;ε为阿基米德数,取正无穷小,通常为106。凸性限制条件。在模型 　　(2)和(3)能得出了纯技术效率值(),进而可以得出了规模效率值。 　　2.2 指标体系的建立 　　对科技创新效率进行评价分析,指标的选择,首先要能客观地反映科技活动中的投入与产出的实际情况,力求全面、系统。其次,还要考虑到数据采集的可行性以及DEA方法对指标选取的要求。建