订单农业风险防范与转移问题思考　.docVIP

订单农业风险防范与转移问题思考 订单农业是一种以销定产的新型农业生产经营模式。 “订单农业”的产生起源于欧美，经过半个多世纪的发展， 至今在西方发达国家已成为一种十分成熟的农业产销形式。 在我国，随着社会主义市场经济体制的建立，订单农业才成 为我国农业的主要形式之一。随着我国经济国际化、市场化 程度的日益加深，订单农业运行过程中面临的风险日益增多 对订单农业的发展障碍进行剖析，厘清相关交易主体间利益 及内在关系，准确制定化解措施，进而有效寻求化解订单农 业发展矛盾之路。 一、订单农业风险 订单农业的兴起，把千家万户的小生产与千变万化的大 市场有效的联结在一起，有利于拓宽农副产品的销售渠道， 增加农民的收入，促进了农业产业结构的调整，降低了农业 风险，促进效益农业持续、快速、健康发展。然而，在我国 订单农业却总是发展不起来，始终在低水平上徘徊，究其原 因很多，主要是由于订单风险所致。 价格风险是订单农业的主要风险。价格是订单的核心， 在市场经济条件下，农产品价格起伏波动是难免的.而价格 又直接决定生产、经营者的经济利益。订单农业的签约双方 所依据的只是当时的局部市场状况，加之受自身决策能力的 影响，因而订单所确定的价格并不具有代表性，结果便会出 现价格过低农户缺乏种植积极性，过高企业经营风险太大， 在订单到期日，订单的某一方就有可能因市场条件的变化而 遭受损失。同时，企业和农户的价格风险不会因为签订了订 单而消失或减弱，它只是在两者之间转移，也就是说，订单 农业并没有从根本上回避价格风险。 履约率低制约订单农业的发展。农业订单如不能兑现或 履约率过低，不但发挥不出应有的作用，反而会进一步加剧 农产品卖难的矛盾，损害当事人的利益，延缓农业结构调整 的步伐，严重影响农民增收和农业发展。订单农业涉及面广， 连接的农户多，由于我国市场参与者的竞争意识，市场意识 薄弱，短期行为严重，买卖双方在利益驱动下，往往会单方 面放弃订单。在推行订单农业过程中，粮食流通企业与签约 的农户在生产前按约定价格签订收购合同。农民将其价格风 险转移给了粮食流通企业，但作为订单农业的主要组织者的 企业仍然承担着巨大的价格风险，这种风险主要来自于汀单 价格是否合理，以及签收后粮价的波动，仅仅依靠单一的现 货市场，粮食企业就只能被动地承受市场价格波动所带来的 巨大风险，这种风险极有可能转化为企业的巨额亏损。因此， 就某种意义上说，订单农业并未让巨大的市场风险消失，而 只是风险主体转移，这样就会降低订单农业的履约率。 二、订单农业风险原因分析 订单农业方式本身的不足。农产品的订单在某种程度上 可以理解为是一种现货远期合约，相对于现货即期交易来说 它显得更加方便灵活，并在一定程度上排除了现货交易的偶 然性和不确定性因素，使卖方取得相对稳定的销售收入，买 方获得相对稳定的货源，保持生产经营活动的稳定性和连续 性。然而，这种远期交易同样存在一些不足，主要表现在： 第一，合约是签约双方私下协商的产物，本着“契约自由” 的原则签订的，所以，即使是同一种商品的现货远期合约， 由于买卖双方的讨价还价能力和双方在市场中所处的地位 不同，合约中的具体条款及条款的具体内容都不同，因此它 的价格决定不能反映真实的市场供求，而且容易导致经济纠 纷，交易成本也相应增大。第二，远期合约的履约仅以签约 双方的信誉为担保，现货市场的复杂性和不透明性，导致了 合约的不稳定性。第三，签约双方在签约时所达成的价格协 定不能彻底转移价格风险，只是使价格风险在签约双方之间 相互转移，价格风险依然停留在流通领域之中。价格一经确 定，就无法再变，使价格失去了本身所应有的随时反映供求 状况变动的能力，降低了价格的灵活性。 订单农业标的的特殊性。无论从交易商品还是交易双方 来看，订单农业的标的是农产品，它与工业产品不同，有其 特殊性。首先，因为农产品生产周期长，其产品质量又受制 于自然因素，而产品品质问题更是订单履行的重要因素。其 次，我国农业的生产经营方式是分散型的，市场化程度低， 农户的市场意识和法律意识差，信誉水平和质量观念低下， 在生产经营过程中为了短期利益，极易违约。 三、利用期货市场转移订单农业价格风险 我们可以通过多条途径来发展订单农业，保护农民权益 但价格风险是客观存在的，由于订单本身的局限性决定了其 回避风险的作用是极有限的，那么，在发展订单农业的过程 中，如何规避订单风险呢？期货市场作为一种更高级的市场 形式，不仅能够有效回避风险，也可以为订单农业的顺利运 行提供载体。因为期货市场本身功能可以为订单回避风险。 先，期货价格的发现功能可为订单农业提供合理化的参考 价格。期货市场存在众多交易者，期货价格能够集中反映出 较为真实的供求关系及未来变化的趋势。它一方面具有一定 的权威性和预期性，另一方面