社会创业导向剖析.docVIP

社会创业导向剖析 　　【摘 要】自20世纪90年代以来，“运用市场机制致力于社会价值创造”或者说“通过创新的方法解决社会问题”的社会创业实践活动成为当前的热点问题。社会创业作为一个新兴研究领域，近年来才开始受到学者们的关注，尚处在起步阶段。社会创业导向是对社会创业进行研究的一个崭新角度，目前社会创业导向主要是借鉴已经成熟的商业创业导向。本文试图通过相关文献的研究，深入研究目前对于社会创业的概念界定以及社会创业导向研究现状，尤其是重点介绍社会创业导向的维度划分情况，指出现有研究的不足并提出进一步研究的思路。 　　【关键词】创业;社会创业;社会创业导向 　　 社会创业是近年来国际学术界、企业界及政府共同关注的研究方向和创业实践，是一个世界性的热门话题。从近十年社会创业文献增长率来看，1991-2004年属于社会创业的萌芽阶段，每年关于社会创业的相关研究论文数量呈现较低的水平;2005-2009年属于社会创业的初步发展阶段，每年发表的论文数量稳步上升;2010年至今是社会创业的快速发展阶段，总体而言，83%的文章发表在最近5年，提供的证据说明社会创业是一个正在兴起的学术兴趣领域。 　　一、社会创业 　　 创业研究虽然己经有较长历史，但是社会创业作为一个新兴研究领域最近几年才受到了学者们的关注，社会创业仍然处在婴儿期，目前缺乏丰富的理论研究和统一的定义，关于社会创业概念的讨论较多，概括起来有以下几种： 　　 从对社会价值的重视程度来看分成三类：第一类是采用传统的商业手段创造社会价值而非个人价值，代表性学者有张锦等，2009。第二类认为社会创业在决不放弃社会创业根本目的（即创造社会价值）的基础上通过运用盈利性企业运作的方法来使企业利润最大化（Pomerantz，2003）。第三类认为社会创业是在采用商业化方式的同时，创造社会价值（加拿大社会创业中心，2001）。 　　 从行为主体角度进行定义可以分为三类：一是在非营利性组织中引入商业机制及市场竞争，从而让非营利性组织以更高的效率向社会提供服务（Reis，1999）;二是企业借助自身市场主体的地位用创新的方式增加社会价值（Sagawa amp; Segal，2000）;三是社会创业可能发生在唯利是图的营利性企业中，这些企业具有经营造益、做好事的承诺和义务，社会创业也可能发生在一些社会企业中，这些企业树立了社会目标，但却采用商业化运营模式。即只要是用市场机制创造了社会价值的行为就可以视为社会型创业（Thompson，2002）。也有一些学者从创新性角度进行定义。他们认为任何旨在帮助人们的创新性创业都可以描述为社会型创业，这种创业可以是经济上的，也可以是非经济上的;可以是以营利为目的的，也可以是以非营利为目的的（Mairamp; Marti，2006）。不管是从哪个角度进行定义，以上观点都展现了社会创业的特征：（1）把创造社会价值作为重要目标（未必是唯一目标）;（2）借助各种类型的创新创造社会价值;（3）社会使命、社会目的明显。但是上述定义在很大程度上仍然停留在社会创业现象的表面，并没有能够阐明社会创业本身在理论层面的基本特征。 　　二、社会创业导向 　　 为解决社会创业当前的研究困境，国外许多学者在借用创业研究领域中“创业导向”这一概念及其成熟的理论与实证研究成果，来开发社会创业的核心构念即“社会创业导向”及其前因后项的理论框架，取得了一些初步成效，并预示着未来社会创业研究发展的动向。创业导向作为创业研究领域一个较为成熟的领域，创业导向概念维度目前广泛采用的是Miller，Lumpkin和Dess提出和补充的创新精神、风险承担、超前行动、自主性和竞争意识五个维度，对其的测量则主要采用Covin-Slevin量表。G.T.Lumpkin（2010）认为“社会创业导向”与商业“创业导向”基本没有区别或者只有轻微的区别。并提出相关研究者可以好好利用已有的“创业导向”框架探讨社会创业的有关问题，但是他认为在社会创业的意义下，“创业导向”也必须做一些修正。因为“进攻性竞争”和“自主性”是与社会创业本质特征比较冲突的两个“创业导向”维度，所以对其加以修订是必须的。Tim Mazzarol（2011）基本同意 G.T.Lumpkin 的观点，他认为“创业导向”基本上能被运用于社会企业，但“创业导向”五个维度能被应用的程度有待商榷。他认为“创新”与“超前行动”与社会企业的社会使命是保持一致的。但“风险承担”、“进攻性竞争”和“自主性”三维度对社会企业的作用和商业企业的作用有着明显的差异。除此之外，还有很多学者对社会创业导向的维度进行了划分，代表性的有Mort等（2003）认为社会创业导向可以分为社会使命驱动、坚持社会目标、识别创造社会价值的机会、创新精神、超前行动和风险承担六个维度;Le