精细剖析地震响应特征提高滨685块浊积岩储层描述精度.docVIP

精细剖析地震响应特征提高滨685块浊积岩储层描述精度 　　摘要：本文通过精细解剖滨685井区浊积岩地震响应微特征，运用正演、去砂等技术验证响应关系，分析浊积砂体调谐引起的地震反射微变化，进行精细地震响应解释以预测该区块浊积砂体储层有利展布范围。通过研究，证明该方法切实有效，不像属性分析和反演等手段过多的运用数学方法、太过依赖软件从而造成误差，对地震反射微特征的识别，可以做到具体问题具体分析，能做出更加客观、理性的判断。目前，运用该方法，在滨685井区完钻10口井，平均单井钻遇油层18米；投产6口井，平均单井日油21.6吨，效果显著。 　　关键词：浊积岩 地震反射特征 正演 去砂 　　一、区域地质背景 　　研究区位于东营凹陷西北部，滨县凸起东翼，利津洼陷的西坡；该区山高坡陡、接近物源，是浊积砂体有利发育区。 　　二、研究区勘探开发历程 　　2011年1月，该区第一口方案井滨685-8井开钻，该井位于滨685井西偏北方向，距滨685井仅320米，但未钻遇任何储层；该井的钻探失利，使我们认识到该区沉积的复杂性：运用何种方法并精确描述该区浊积岩储层展布范围？成为首要研究目标。 　　三、存在问题 　　1.横向变化快 　　滨685-8井距滨685井仅320米，两井的地震相极为相似（图2），但滨685井钻遇的浊积砂体到滨685-8井已经变化为泥岩，这是用常规地震解释方法难以识别和描述的。 　　2.储层描述技术针对性不强 　　滨685-8井的部署正是基于常规属性分析、反演等技术，该井的钻探失利对技术的探索和运用提出了更大的挑战。前些年在另一个浊积区块滨682块的滚动开发中，由于对反演、属性分析等技术的盲目运用，导致该块12井次中失利4次，失利井次高达1/3，代价巨大。如今滨685块第一口开发井又遇到同样的问题，如何才能不重蹈覆辙？因此，必须寻找和优选出一套最适合该区的浊积岩描述方法，为下一步的滚动和开发服务。 　　四、滨685井区浊积砂体描述和预测研究 　　1.工作思路 　　精细解剖地震响应微特征，运用正演、去砂等技术验证响应关系，分析浊积砂体调谐引起的地震反射微变化，进行精细地震响应解释，预测浊积砂体有利展布范围。 　　与常规地震分析手段相比，对地震反射微特征的识别避免了常规属性和反演等手段过多的运用数学方法、太过依赖软件、容易造成误差等缺点，针对具体问题具体分析，能做出更加客观、理性的判断。 　　2.地震响应特征分类 　　地震响应特征主要包括以下几个方面： 　　2.1几何学特征：形态、展布、构造背景、层序特征等。 　　2.2动力学特征：振幅、频率、连续性、波形等。 　　2.3运动学特征：速度、波阻抗、反射时间（时差）等。 　　不同层系的浊积砂体地震响应特征有所不同。 　　3.滨685井区速度分析 　　滨685浊积砂发育于沙三下上部，自上而下分别为深灰色砂质泥岩（平均速度2840m/s）、深灰色灰质泥岩（平均速度3002m/s）、棕褐色砾状砂岩（浊积砂，平均速度4020m/s）、深灰色灰质泥岩（平均速度3211m/s）、深灰色灰质泥岩夹灰褐色油页岩（平均速度2942m/s），浊积砂与围岩的速度差值为800-1000m/s，能形成有效的地震反射。 　　值得注意的是，该区浊积砂上下围岩存在200m/s左右的速度差，即便没有浊积砂的存在也能形成一定的反射，因此对浊积岩的识别存在一定的欺骗作用。 　　4.地震正演建立响应模型 　　根据滨685井区的速度分析，建立了正演模型。通过正演可知，浊积砂体厚度不同地震反射强度不同，随着浊积砂体厚度增加，反射强度也随之增加；当浊积砂体离围岩反射界面距离小于10米时，浊积砂体的反射界面很难与围岩反射界面区分开，两者互相影响，造成振幅、相位、频率都发生变化。 　　另一个需要考虑的因素是：如果透镜状浊积砂体近距离叠置会形成连续同向轴，如不考虑振幅、频率等细微变化，容易导致错解，给后期的注水开发等造成困难。 　　5.地震响应特征的识别 　　通过对滨685井进行精细去砂合成记录制作，可以发现：去砂前，砂体顶有一组微弱的正反射，砂体底界面为一组强反射；去砂后，原砂体顶的微弱的反射消失，原砂体底的强反射依然存在，但振幅变弱。结合正演，可从地震上探寻滨685-8井失利原因（图3）： 　　①滨685-8井区比滨685井区少一组波形； 　　②滨685-8井区与滨685井区底界围岩反射特征虽相似，但滨685的振幅略强。据此，总结了滨685井区浊积砂的两个特征： 　　特征一：浊积砂体的顶部往往会出现一组微弱反射波形； 　　特征二：浊积砂体的存在会使底界围岩反射振幅增强。 　　根据这两个特征，优选有利地震反射对滨685-8进行侧钻，钻遇浊积砂1层6米，投产日油11吨。