用句群剖析法指导学生作文.docVIP

用句群剖析法指导学生作文 　　【摘 要】笔者认为学生作文常出现思维混乱、言不及意、没有中心的情况,原因在于他们没有“句群”的概念,其实利用句群分析法来指导作文可以写出优秀的文章。 　　【关键词】句群 作文 分析法 　　 　　朱自清先生当年曾感叹道:“多年来批改作业,觉得最大的毛病是思路不清。”现在的学生作文又何尝不是这样。一些学生文章做到“有文采”并不难,但不一定能把一个简单道理讲得条理清楚,常常发现所谓最优秀的作文也往往是思维混乱,没有统一的中心。试举一例: 　　[例1]①生命的支点是信念,因为信念是心头的强烈渴望。②信念让俄国人民翻身获得胜利,信念是马克思共产主义的光辉。③语言大师侯宝林先生儿时家贫,捉襟见肘的处境并没有使他屈服,没钱买书的他为着自己的理想而常奔波在图书馆。④刻苦努力地学习,成就了侯宝林艺术的一生。⑤信念正如光芒般照耀着前方,俄国作家陀思妥耶夫斯基说:“信念正如茫茫夜空中的北斗星。”⑥我们正如航海般在未知的海域里,只要有坚定的信念,你会发现彼岸花正悄悄开放。 　　这是某市统考的满分作文,从句群的角度分析,第③句与第②句衔接不上,且把“信念”改为“理想”,脱离了中心。可以把例子改为“李大钊,中国共产主义运动的先驱者,怀着对马克思主义的信仰和无产阶级的革命前途的无限忠诚,临刑时毫无惧色,第一个走上绞刑架,从容就义。” 　　如今的中学语文课本淡化了语法知识,学生头脑里根本就没有“句群”概念,殊不知句群的问题,不单纯是语法的问题,还涉及到修辞、逻辑乃至写作的问题。 　　所谓句群,指在语义上有逻辑关系,在语法上有结构关系,在语言流畅中前后衔接连贯的一群句子组合而成的语言表达单位。句群的类型与复句类型大体一致。句群具有向心性、衔接性、层次性、完整性、多句调性等特点。 　　那么,我们要在什么时候引导学生用句群来指导他们的作文呢? 　　 　　一、作文自评和互评时 　　 　　指导学生用句群分析法分析自己和别人的文章,看看哪些地方存在问题。分析时要综合语法、修辞、写作等方面,看看句群是否具有向心性、衔接性、层次性等等。如: 　　[例2]①有的同学是绝对的“素食”主义者,从不食人间文学烟火,与文章可谓是鸡犬之声相闻,老死不相往来。②可是这同学却是十足的情书狂,送情书如送报纸。其书写就空乏无味,再加上肉麻到快令人作呕,所以大部分都只与垃圾桶有缘。③然此君之志非可小觑,他是越挫越勇,勇往直前。虽说不学无术却乐此不疲,矢志不已。④从前我有个同桌就是此类人。④在我为他损失了两本信纸后,我不肯再借。⑤他却跟我急。⑥为了避免他对我施淫威,我悲痛撕下自己日记本未写的那一半给他,并不忘嘱咐:“滴水穿石,地老天荒。”⑦心里却在诅咒:“早生早灭,无花无果。”⑧此后我再问时,我那一半的日记本已与垃圾桶相伴而逝了。 　　该文的作文题目是《谈重理轻文》,该句群的中心是想说明“言之无文,行而不远”的道理。第①句中的“文章”应改为“文学”,以更好地对应文采。第②句的这同学是指谁?上文没交代,不连贯。应把第④句接到第①句后面。第②句中“其书写就空乏无味”游离“文采”。后面几句,衔接上没问题,但内容主要是叙述该同学的不学无术,死皮赖脸,跟文采无关系。且不说这选材欠典型,从句群的角度分析,这一段是上下脱节,偏离了中心,偏离了全文的论题。 　　 　　二、鉴赏优秀作文时 　　 　　指导学生用句群分析法分析该文章句群的类型、组合方式,然后从中探索文章的开头、结尾、主体部分如何写作。我们平时指导学生鉴赏范文时,只讲范文的结构方式、行文技巧,大而空地介绍了许多方法,学生还是不知道该如何写。究其原因,还是没有从文章的基本单位――句群落实。 　　句群的组合方式主要有两种:意合方式,即只依靠意义上的连贯组合在一起,并无任何形式的组合标志;关联方式,是指句群中句子与句子的组合有形式上的标志,如关联词语、关联语句、修辞格等。让我们来分析高考优秀作文的精彩句群: 　　[例3]①初以为,乡村便是童话的乐园。②它褪去了城市的浮华,洗尽了尘世的繁杂。③它也许是梵高画布上的阿尔,有明镜般纯粹的蓝天,有油彩般绚烂的花海,那金黄的向日葵在阳光的哺育下长出希望的种子;它也许是陶潜诗中的田园,在雾气迷蒙中演绎着仙侣的故事,斜斜的日光轻洒,便是悠然游然。(《感受乡村》) 　　这是作文开头的句群,它属于意合句群。①和②③是解说关系,①和②是递进关系,②③也是解说关系。①是中心句,是整个句群的向心句。第③句中的两个“也许”,照应第①句中的“初以为”,表明“乡村便是童话的乐园”是当初不成熟的感受,为下文张本。三个句子衔接自然。 　　[例4]①真正的好奇心需要观察。②“一花一世界,一叶一乾坤”,世界上并不缺少美,只是缺少发现美的眼睛。③用心观察,即使最寻常的事物也