跨性别会话剖析.docVIP

跨性别会话剖析 　　【内容摘要】性别语言的研究一直备受关注。性别语言，是男性与女性两大语言群体的集合。也就是说，男性与女性属于两个不同的文化集合。当跨性别交谈发生时，两性之间的言语和言语方式会伴随两性独自特有的观点，思维，常识等，进而影响跨性别交际。本文旨在探析跨性别会话中的言语，认为两性的言语交际是关联的。影响跨性别言语交际的因素正是两性之间独有的思维方式，文化概念等等，也就是关联理论的核心概念――认知语境。因此，本文将通过具体的语料，以关联理论视角看性别语言交际。 　　【关 键 词】性别 语言 关联理论 研究 　　 　　 一、引言 　　 Deborah Tennen认为跨性别会话属于跨文化交际；男女的会话方式是基于性别与文化条件的。由于生理、历史、文化的因素等，导致了男性与女性在会话交际时，两者的说话方式、观点以及思维模式会有所不同。SperberWilson认为交际是一种关联，是交际双方相互显映和推理的过程；而双方的交际离不开关联与语境。关联是一种心理属性，是认知效果和认知作用努力的结果，是假设与语境之间的关系。SperberWilson认为语境是一种心理建构体，不仅仅局限于与现实物理环境或先前话语有关的信息：对未来的期待、科学假设或宗教信仰、人生体验、一般文化假设、对说话人心理状态认识等等，都有可能对话语理解产生或轻或重的影响。[1]因而，男女性别语言交际时，两者的说话方式、观点以及思维模式等都可纳入关联理论中的认知语境。所以，跨文化交际的过程是一个关联的过程，认知语境影响着双方的交际。本文将对跨文化交际的研究进行文献回顾，阐述关联理论的含义，以20世纪中国小说为语料，对跨性别会话进行探析。 　　 二、性别语言差异研究文献回顾 　　 性别语言是指语言中,同标准系统相对而言由性别差异造成的变体。性别语言有这本身的性别文化。性别文化，是指社会为不同性别规定的信仰、价值和行为的体系,以及所思、所为、所言、所觉的范围。[2]英国语言学家帕尔默说:“语言忠实反映了一个民族的全部历史文化,忠实反映了它的各种游戏和娱乐、各种信仰和偏见。”[3] 　　 （一）国外性别语言研究。第一位研究性别差异的语言学家是丹麦人Jespersen，他对男女的词汇进行讨论，发现了男女语言之间的词汇存在差异。一直到1960年左右，这个时期的性别语言研究是零零散散的，不系统的。Lakoff对男女语言差异归为六类，开启了系统研究性别语言的先例。之后Freeman和McElhinny，Goodwin等也对性别语言进行研究。Krammer对男女之间的性别交际进行了研究与探析，之后的学者如James和Drakich，Zimmerman和west，Pamela等等对性别语言交际进一步完善，使之趋于系统化，完整化。国外的这些学者对性别语言的研究主要基于两性语言之间的词汇使用，话题选择等等，而语料主要是以英语为主，很少研究中文语料。 　　 （二）国内性别语言研究。国内首先研究性别差异的是赵元任。赵元任注意到了性别语言中语音与语调有所不同。之后陈原《社会语言学》，祝畹瑾《社会语言学概论》，杨永林《社会语言学研究：功能?称谓?性别篇》都分别研究了性别歧视与性别语言差异的原因等。《社会语言学研究：功能?称谓?性别篇》中分析的较为透彻。除此之外，国内通过语用方面的理论进行分析性别语言的也较普遍。如《性别语言文化与语用研究》和庄玉娟《十九世纪英语语言性别差异的分析》。众多的语用研究主要集中于合作原则、礼貌原则、言语行为等。但在众多的分析中，对于跨性别差异原因分析时，多集中于历史因素，生理因素、文化因素等等，显得比较宽泛。本文对跨性别会话的语用分析将集中“关联和语境”这两个核心。 　　 综合国内外研究，性别语言上，话题选择，词汇使用和翻译疑问句等研究的较多，而且也是跨性别会话交际中较突出的差异。笔者将针对这三种差异，进行探析两性会话中的关联性。 　　 三、关联理论框架下的跨性别会话 　　 （一）关联理论。最早系统提出并详细阐述关联理论的是Sperber Wilson的《关联性：交际与认知》，而且自此以后，语言学界从未停止对关联理论的研究与应用。Sperber Wilson提出，人类语言交流是一种认知过程。人类语言交流过程注定了要求交际者使用尽可能小的加工努力获取尽可能大的认知效果。[4]刘森林认为，关联和语境是我们研究关联理论框架下的语用策略的核心概念。关联是一个依赖语境的概念，是语境效果和处理努力共同作用的结果。何兆熊认为关联理论为“命题和一系列语境之间的关系”，关联是依靠语境的。这个语境是一种心理建构体，不仅包括交际时话语的上下文，即时的物质环境等具体的语境因素，也包括一个人的知识因素，如已知的全部事实、假设、信念以及一个人的认知能力。[5]本文认为