辽宁省城乡二元经济结构时空变化剖析.docVIP

辽宁省城乡二元经济结构时空变化剖析 　　摘 要：中国各省份经济结构在整体上普遍存在二元性，二元经济结构成为制约中国城乡一体化发展的关键因素。作为东北地区唯一的沿海省份辽宁省也不例外。运用比较劳动生产率，二元对比系数与二元反差系数，选取2000―2009年辽宁省统计数据，分别从时间和空间上揭示其城乡二元结构的变化情况，并依据城乡二元性的强弱将14个地级市分为三类，最后提出针对性的发展对策。 　　关键词：城乡二元经济结构；时空变化；辽宁省 　　中图分类号：F127 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）03-0148-03 　　前言 　　随着改革开放以来中国经济的快速发展，综合国力有了很大的提升。但与此同时，城乡二元经济结构矛盾也日益突出，成为制约中国经济发展的枷锁，打破城乡二元经济结构，推进城乡一体化的发展现在已经成为中国的一个广泛的共识。辽宁省位于中国东北地区的南部，是中国东北经济区和环渤海经济区的重要结合部，城市化水平一直居全国前列，已超过60% [1]，但地域发展不均衡，城乡二元经济结构尚未彻底改变，传统经济部门和现代经济部门之间也存在着明显的差异，城乡之间仍存在着巨大差距。所以对辽宁省城乡二元经济结构的动态发展变化进行分析，为提升辽宁省城乡一体化发展水平提供依据。 　　一、研究方法和数据来源 　　（一）研究方法 　　1.比较劳动生产率。比较劳动生产率是某一部门的产值比重（或收入比重）同在这一部门就业的劳动力比重的比率。一个部门的产值比重越高，劳动力比重越低，则比较劳动生产率就越高。农业部门比较劳动力生产率的计算公式为：B1=（G1/G）∶（L1/L）；非农部门比较劳动生产率的计算公式为：B2=（G2/G）∶（L2/L）（其中L=L1+L2，G=G1+G2）。 　　2.二元对比系数。即农业比较劳动生产率与非农业比较劳动生产率的比率。二元对比系数理论上处于0～1（小数）之间，当为0时，经济二元性最显著；而为1时，农业和非农业的比较劳动生产率相同，二元经济完全转变成了一元经济。发展中国家的二元对比系数通常为0.31～0.45，发达国家一般为0.52～0.86（小数）。二元对比系数计算公式为：R1=B2/B1。 　　3.二元反差系数。即农业和非农业产值比重与劳力比重之差的绝对数平均值。二元反差系数理论上在0～1之间，与二元对比系数相反，反差系数越大，农和非农业的差距越大，经济二元性越明显；当二元反差数为0时，二元经济转变为一元经济，二元性消失。二元反差系数计算公式为：R2=[ABS（G1/G-L1/L）+ABS（G2/G-L2/L）]/2 [2～4]。 　　（二）数据来源 　　数据来源于2001―2010年的辽宁省统计年鉴。 　　二、辽宁省城乡经济二元性动态变化分析 　　（一）辽宁省城乡经济二元性的时间变化分析 　　2000―2009年辽宁省的农业和非农业比较劳动生产率测算结果（见表1），二元对比系数（R1）和二元反差系数（R2）测算结果（见表2）。 　　从上页表1可以看出，辽宁省的农业比较劳动生产率低于1，非农业比较劳动生产率高于1，这与国际上的变化趋势相一致，但两者还是存在较大的差距。说明辽宁省农业劳动力转化为非农业的速度较慢，辽宁省的二元经济结构并没有出现明显好转的态势。这主要是因为在城市化进程中对劳动力的素质要求越来越高，城市发展中能吸纳的农村劳动力很有限，致使大量农村剩余劳动力无法转移，进而严重制约农村经济社会的发展。 　　从上页表2我们可以看出，整体上辽宁省的二元经济是波动变化的，二元对比系数（R1）和二元反差系数（R2）从2001―2009年均呈现略微下降的趋势。辽宁省的二元经济呈现逐渐强化的趋势。而且R1始终低于0.31，低于发展中国家的二元对比系数0.31～0.45水平[5]，表明辽宁省城乡经济二元经济结构状态仍较明显。 　　（二）辽宁省城乡经济二元性的空间变化分析 　　从长期看，二元经济结构的转换意味着部门间劳动生产率趋于收敛，为便于计算和分类，这里选取了二元对比系数来度量辽宁省14个地级市的二元经济结构的空间差异性，结果（见图1）。 　　1.辽宁省14城市的城乡经济二元性总体增强。由图1可见，用二元对比系数来度量的城乡经济二元性在14个城市中差异较大。若以发展中国家二元对比系数的下限值0.31来衡量，2000年高于0.31的有5个，2009年高于0.31都有4个城市，2000年和2009年比较，除了大连市、阜新市、朝阳市和葫芦岛市外，其他8市城乡二元经济性均呈现较明显的下降，铁岭市和丹东市降幅较大，反映绝大部分城市的经济二元性差距在增强。 　　2.辽宁省城乡经济二元性存在较大的空间差异。依照二元对比系数大小，将经济二元性的强度分为：强（0.45）