阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床剖析.docVIP

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床剖析 　　摘要：目的 对治疗急性胃炎时采用阿托品联合奥美拉唑治疗的效果进行分析，并对其治疗的安全性进行探讨。方法 选取本院在2012年1月～2013年3月收治的100例急性胃炎患者，并采用数字分组法将其分为50例观察组与50例对照组，给予观察组采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗，给予对照组采用采用阿托品联合易蒙停进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果与安全性。结果 两组患者经过治疗后，①观察组的临床总有效率为98%；明显高于对照组的88%，两组对比具有差异性，P0.05；②观察组的不良反应率为2%，明显低于对照组的12%，两组对比具有差异性，P0.05，统计学有意义。结论 采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎，其具有显著的临床疗效，且不良反应低，值得在临床上进行推广。 　　关键词：阿托品；急性胃炎；临床疗效 　　急性胃炎是因为各种外在的和内在的因素所引起的一种急性广泛性或是局限性的胃粘膜急性炎症，该种疾病在临床上主要表现为上腹疼痛或是胀闷不适，并且伴有消化功能紊乱的现象发生[1]。更有甚至会出现电解质紊乱、休克的情况。而现阶段因为患者的症状重，在主观上要求迅速使用缓解腹部疼痛，能够改善不适症状的药物。目前在常规治疗上选择解痉剂与制酸剂进行治疗，因此为了能够了解治疗急性胃炎药物的临床疗效，文章将选取本院在2012年1月～2013年3月收治的100例急性胃炎患者，并采用数字分组法将其分为50例观察组与50例对照组，详细报告结果如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 取本院在2012年1月～2013年3月间收治的100例急性胃炎患者，并采用数字分组法将其分为50例观察组与50例对照组。观察组中男性患者有29例，女性患者有21例，年龄在20～70岁，平均年龄在（45±1.01）岁。腹痛有16例，腹泻有30例，呕吐有14例。对照组中男性患者有30例，女性患者有20例，年龄在20～65岁，平均年龄在（43±1.01）岁。腹痛有14例，腹泻有26例，呕吐有10例。两组患者在例数、性别、年龄以及临床症状上均无显著的差异性，具有可比性，P0.05，统计学无意义。 　　1.2方法 在给予两组进行治疗前，先对患者进行消化疾病的常规护理，并给与相关的基础治疗。针对失水严重的患者应当给予含量在5%的葡萄糖氯化钠注射液进行静脉滴注，控制失水并预防电解质失衡；针对出现酸中毒的患者，应当给予适量的含量在54%的碳酸氢钠进行静脉滴注[2]。给予观察组采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗，给予对照组采用采用阿托品联合易蒙停进行治疗。 　　1.2.1阿托品联合奥美拉唑治疗 给予患者选择郎致集团万荣药业有限公司生产的硫酸阿托品片，国药准字为药品规格为0.3mg。口服0.3mg～0.5mg/次，在饭前服用，3mg/d。给予患者选择山东新时代药业有限公司生产的奥美拉唑肠溶片，国药准字为药品规格为10mg，口服1片/次，2次/d。 　　1.2.2托品联合易蒙停 阿托品的治疗方法与观察组相同。给予患者选择西安杨森制药有限公司生产的易蒙停，国药准字为药品规格为2mg*6粒。2mg/次，2次/d。 　　1.3观察指标 　　1.3.1临床疗效 对两组患者经过治疗后，患者的临床疗效根据患者临床症状的缓解情况为评判标准，分别分为显效、有效以及无效。显效：患者经过治疗1d后，腹痛、腹泻、呕吐等临床症状停止；有效：患者经过治疗2d后，腹痛、腹泻、呕吐等临床症状缓解；无效：患者经过治疗3d后，腹痛、腹泻、呕吐等临床症状并无缓解的情况[3]。临床总有效率=（显效+有效）/总人数*100%。 　　1.3.2不良反应 患者经过治疗后出现的不良反应主要包括口干、心慌、面色发红。 　　1.4统计学有意义 两组患者经过治疗后与不良反应数据采用SPSS17.0统计学软件进行统计学处理，组间比较采用（n/%），计量资料采用t进行检验，当P0.05时，具有差异性，统计学有意义。 　　2结果 　　2.1两组临床疗效 两组患者经过治疗后，观察组的临床总有效率为98%；明显高于对照组的88%，两组对比具有差异性，P0.05，见表1。 　　2.2两组不良反应 两组患者经过治疗后，观察组的不良反应率为2%，明显低于对照组的12%，两组对比具有差异性，P0.05，统计学有意义，见表2。 　　两组患者出现的不良反应由于症状较轻，并不影响治疗，在3d后痊愈。 　　3结论 　　3.1急性胃炎的影响因素 急性胃炎一般起病比较急，在进食污染食物后的1h～24h消失就会发病，病情症状轻重不一，潜伏期是在6～24h[4]。其主要是表现中上腹部出现不适、疼痛、甚至是更为剧烈的腹部绞痛、恶心、呕吐等。该种病症的的影