对“违反法律规定,管辖错误”作为再审理由的思考.docVIP

对“违反法律规定,管辖错误”作为再审理由的思考 　　摘要本文认为新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》将“违反法律规定,管辖错误”作为提起再审的理由之一,值得商榷,因为其对民事诉讼的既判力产生了过度的破坏,不利于法院生效裁判的稳定性与权威性;民事诉讼法对管辖错误已经规定了一些相应的救济措施,并能起到有效的救济,若再将再审作为其救济的途径,势必是对司法资源的一种浪费,有违诉讼效益的原则。所以文中从既判力原则、诉讼效益、管辖错误等三个方面提出了反对的理由。 　　关键词管辖错误既判力诉讼效益 　　中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-157-02 　　 　　民事再审制度作为一种事后补救制度,是存在于审级制度之外的一种相对立的诉讼制度,有人形象地称其为司法体制主体结构中的“消防通道”或“紧急出口”。民事再审制度对于维护裁判的公正性和有效救济当事人因错误的生效裁判而受到的权益损害具有十分重要的意义。正是由于再审制度的这一积极作用,不管是大陆法系国家还是英美法系国家,都建立了这一纠正错误裁判的有效救济制度。 　　2007年10月28日,全国人大常委会通过了《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)修正草案,该修正案主要对再审制度和执行制度进行了比较大的修改。修正案的通过标志着我国民事再审制度和执行制度的进一步完善。其中对再审