大跨钢结构安全评估理论及应用研究-结构工程专业论文.docx

经使我国大跨度钢结构的应用进入一个蓬勃发展的新时期， 2008年的北京奥运会， 北京投入了2800亿人民币用于城市基础建设，每年投入奥运会建设的钢材将达到 100)j吨。在此期间，新建了 19座，改建了 13座现代化体育场馆:近年来，在全国 各地蓬勃兴建大量的会展中心、大剧院、航站楼、机库等大型建筑都离不开采用 空间结构[7叫。 在此列举一些国内外著名的大跨空间结构建筑如下: 1 )罗马万神殿建于公元 125 年，是意大利至今完整保存的唯一一座罗马帝国 时期建筑，结构形式为无梁困拱，直径为 43.3 米，作为罗马的标志性建筑成为了 世界游客观光游览的圣地。 2) 1961 年建成的北京工人体育馆直径 94 米，采用车辐式双层索系，截面 2 米 X2 米的钢筋混凝土外环梁支撑在 48 根圆柱上，钢内环直径 16 米，高 11 米， 由上下弦与 24根钢柱组成。辐射布置上索、下索各 144 根，中间用系轩相连，迄 今为止，它仍是我国最大的悬索结构。 3) 1976年美国西雅图金郡体育馆 ，直径 202 米，其圆形穹顶由 40个弓形双 曲抛物面壳组成，壳厚 12 厘米，是当时世界最大的实体薄壳结构。 4) 日本福冈体育馆建成于 1993 年，直径为 222m，它的不同之处在于它的可 开合性，其球形屋盖由 三块可旋转的扇形网壳组成 ， 扇形沿圆周导轨移动，体育 馆即可呈全封闭、半开启或开启等不同状态。 5) 2∞8 年 3 月完工的国家体育场，即鸟巢，外形结构主要由巨大的门式 钢架组成，共菁 24 根楠架柱，国家体育场建筑顶面呈鞍形，长轴为 332.3 米，短 轴为 296.4米，最高点高度为 68.5米，最低点高度为 42.8 米。鸟巢的成功完工 不仅为 2008 年奥运会树立一座独特的历史性的标志性建筑，而且在世界建筑发展 史上也将具有开创性意义，将为 21 世纪的中国和世界建筑发展提供历史见证。 图1.1-1.9是国内外著名体育馆建筑采用的大跨空间结构形式示例。 图1.1悉尼奥体中心体育场 国 1.2 美国密尔沃基棒球馆 图 1.3 韩国汉城体育场 国 1.4 伦敦温布利大球场 囱 I.S 美国网雅图 Seahawks 体育场 f iψ lIDEl 也坠协 ? 图 1.6 水立方国家淤泳跳水中心 囱1.8 南通体育馆剧 图 1.7 鸟巢北京奥运主体育场 图 1.9南京奥运中心主体育场 1.2.2 大跨度空间结构的事故 (12-叫 在我国近十余年来，以北京亚运会、北京奥运会、上海世悼会的许多标志性 建筑为代表的一系列大跨度空间结构，成为我国科技进步的某种象征在国内外产 生了一定影响。但在大跨度空间结构兴盛的背后 ，却存在着一定程度的使用安全 性风险。大跨度空间结构建筑多为关系国计民生的公共性建筑，同时也是标志性 建筑。在追求建筑外观和功能的同时，必然会对结构提出更高的要求，促使结构 体系的不断创新和新型建筑材料的应用。因此，近年来我国在空间结构领域中大 量采用了新的结构形式和新的材料，出现了一大批国内、外首次采用的结构 形式，如鸟巢体育场、水立方游泳中心等。许多新颖的结构往往没有可依 的规范，技术积累也十分有限，所以存在 一些担忧也是正常的。 从另一方面来看，大跨空间结构从网壳、网架结构发展到如今各式各样的组 合结构，经历了几十年的时间，无论是从理论、设计方法方面还是从施工技术、 加工装备等方面都取得了长足的进步。但通过调查己经使用过十几年的大跨空间 结构建筑，可以看到许多空间网壳、网架出现了不同程度的问题，这种问题随着 使用时间的延长会越来越严重，造成这种问题出现的原因很多，例如设计大跨空 间结构的技术人员不多、设计人员无现成的规范可依，过分的利用电脑分析设计、 企业为了追求利益最大化偷工减料、减低结构安全度以及施工过程不规范。这些 原因都可能造成事故频发。 从我国大跨钢结构发展历程来看，许多工程的使用年限已经几十年，它们都 开始进入使用老化阶段。一些工程本来当初建造时就在设计和建造方面存在一些 不规范的现象 ，加之结构在使用过程中不断遭受环境侵蚀、结构构件损伤等造成 的不安全隐患开始显露，使得大跨度钢结构事故频发，并且有逐渐增长的趋势。 在此列举一些国内外的空间结构事故例 子及图片如下阳叫: 1) 1992年9月7问，深圳国际展览中心4号展厅网架屋盖(22.5m X 28.5m)在暴雨 中倒塌。 2) 2000年4月14日12点10分，湖南宋阳 电厂 (72mX 124m) 使用近五年大型煤 棚突然发生整体倒塌 3) 2002年9月，山西省某俱乐部观众厅网架发生整体垮塌事故。 4 ) 2004年8月，温州大学体育场看台膜结构在云娜台风下整体破坏。 5) 2004年 1