逮捕条件的适用研究-刑事诉讼法专业论文.docx

学位论文独创性声明 本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成 果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容，如参考 他人或集体的科研成果，均在论文中以明确的方式说明。本人依法享 有和承担由此论文所产生的权利和责任。 论文作者签名： 签名日期： 学位论文版权使用授权声明 本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论 文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅。本人授权华侨大 学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 签 名 日 期： 签 名 日 期： 摘 摘 要 I I 摘 要 2012 年，我国《刑事诉讼法》迎来了适用十六年后的第二次大变化。此次 修改，保留了适用十六年前的《刑事诉讼法》中的整体框架，融入了最新的刑 事诉讼理论观点，解决了当前社会转型时期面临的新情况、新问题。修改的幅 度较大的变化，不仅体现在法条数量、内容上的变化，即从原来的 225 条增加 到 290 条，增加了 65 个条文，修改的内容涉及 100 多处，变化变动的比例达到 一半，更体现了“制度创新、理念先行”的观念，先进的刑事诉讼法理念被落 实于刑事诉讼法的全过程，新增加了编、章、节，是一次切切实实的“大修”。 一些对检察人员具体实际工作的更高的要求被修改后的《刑事诉讼法》提出来。 如何正确理解、适用《刑事诉讼法》里的新的规定，成为摆在检察工作人员面 前的挑战。 本文针对修改后逮捕实质条件的新规定，从逮捕及其制度的一般理论入手， 深入分析逮捕的理论精髓及相关规定变迁的原理，探究逮捕条件修改后对审查 逮捕工作的影响，以期更加准确地指导实务工作。本篇文章特别涉及以下内容： 第一章，逮捕制度的一般概述。主要介绍了逮捕制度的概念与特征、功能 与属性的一般理论。 第二章，我国逮捕条件规定的历史沿革。主要通过洞悉逮捕条件规定的历 史变迁，解析逮捕条件修改的立法背景及意义。 第三章，逮捕条件适用的一般性分析。主要对逮捕条件进行类型化分析和 教学义解释，突出修改后逮捕条件与取保候审、监视居住两种非羁押强制措施 关系的变化，更好地理解逮捕这种强制措施适用的具体情形。 第四章，逮捕条件立法转变的具体应对。主要是针对检察机关审查逮捕工 作实际，分析逮捕条件修改后带来的挑战及应对措施、建议，为审查逮捕实务 工作提出创新性意见。 本篇文章写作的创新点在于紧跟《刑事诉讼法》关于逮捕条件修改的立法 原理，在分析、理解修改后逮捕条件同时，从检察机关在审查逮捕阶段的职责 出发，结合检察实务工作中，需要密切注意的一些问题进行研究、探讨、分析， 最终希望能在审查逮捕阶段的具体工作发挥出一定的参考效果。 II II 关键字：刑事诉讼法；逮捕条件；司法适用；立法转变 Abst Abstract PAGE PAGE VI Abstract Becacaria, Italian famous jurist, once pointed that the penalty is no longer for justice if it’s beyond the legal limit. In 2012, China’s criminal procedure law has witnessed the second major modification since 1996. This modification remains the overall framework of China’s criminal procedure law of 16 years ago, integrates the latest theory of criminal procedures and thus offers solutions for realistic problems during China’s social transition. This modification has went through a dramatic change, not only in the quantity of article and content of law, but also in the idea. On the one hand, the articles of law have increased form 225 to 295, adding 65 articles, revising amount to 100, reaching 50% of revising work. One the other hand, this modifi