从汶川地震看水库蓄水与滑坡关系.docVIP

从汶川地震看水库蓄水与滑坡的关系 　　以前很多反对水坝的宣传，对水坝的生态环境的批评理由之一，就是水库建成后会加重滑坡、崩岸、泥石流等地质灾害。对此，虽然有很多专业技术人员的解释，似乎社会上都难以接受。然而，这次汶川大地震后，再一次用事实向我们证明了，科学合理的水坝、水库、水电站建设，不仅不会增加滑坡、崩岸、泥石流等地质灾害，而且，是对边坡的有力保护。从汶川地震现场拍回来的两张图片上，我们可以清楚地看到，在世界上最高的碾压混凝土拱坝――沙牌大坝同一地点，地震后上游水库内的边坡与下游天然河道内的自然边坡出现的情况，简直是天壤之别。这决不是一种偶然的现象，在同一地点能出现如此强烈的反差，这确实很能说明问题。 　　因为，从水库蓄水开始，由于侵蚀作用和堆积作用，在新的水边线地带开始了库岸形成的过程。大型水库的运行经验表明，库岸的形成正是冲蚀和堆积直接作用的结果，从地质、地球化学和生态过程角度分析，库岸可分为多种类型：以地球化学作用和冲蚀作用为主形成的库岸为冲蚀―喀斯特型库岸；以生态作用和冲蚀作用结合情况下形成的库岸为冲蚀―泥炭型库岸及其他类型的库岸；在地质、地球化学、生物过程和堆积共同作用下，形成泥沙三角洲库岸、淤泥盐岩型、漂浮泥炭型、贝壳泥炭型、贝壳石灰岩型和芦苇植物型库岸；以崩塌、坍落、侵蚀、滑坡、流沙和剥蚀等形式表现的库岸为冲蚀型库岸。 　　对于冲蚀型库岸，水库蓄、泄水是产生滑坡的重要原因之一。特别是在水库突然泄水时，由于原有的水位比较高，边坡在水中浸泡后土壤当中的空隙水压力增加，而突然的泄水导致水位急剧下降，土壤中的孔隙水压力来不及变化，而边坡外部的静水压力突然丧失，土体内外压力的不平衡常常容易导致边坡的失稳和滑坡的发生。这种情况发生的前提，是需要边坡本身就具备产生滑坡(或者说潜在的滑坡)的水文和地质条件。在这种地质条件下，即便没有水库的水位变化，如果在强烈的连续降雨的情况下，只要边坡的土壤吸收了足够的水分，也可能会造成同样孔隙水的压力加大，从而产生滑坡的现象。也就是说，如果不具备产生滑坡的潜在的地质条件，水库水位变化也不可能造成滑坡，反之如果边坡本身具备水库水位变化造成的滑坡的地质条件，说明边坡本身就具备了滑坡(或者说是潜在的滑坡)的地质地貌条件，在连续的强降雨，或者某些特殊情况下(如地震)同样也可能会产生滑坡。从这个意义上来说，水库的蓄水并不是制造出了滑坡，而是让原有不稳定的地质滑坡体，有一个集中释放的机会。滑坡体被释放之后，新的库岸才会变得更加安全。沙牌水坝地震后的现象，就充分证明了这一点。 　　总之，水库产生滑坡的根本条件不是取决于是否修建了水坝，而是取决于原有的地质条件。如果没有产生滑坡(或者说潜在的滑坡)的地质、地貌条件，水库的水位变化也不会引发滑坡。除此之外，建坝修水库后还将会从三个方面，使得自然河流的库岸变得更加稳定。这三个方面分别是：可以减少新的滑坡体出现；建坝过程中的工程防治措施减少滑坡体；和让不稳定的地质滑坡体集中释放从而减少自然滑坡的发生。 　　 　　水坝、水库、水电站建设可以减少新的滑坡体出现 　　 　　西南地区的崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害严重，就是因为该地区的河流还处在发育期，地面不断地隆起上升，使得该地区变得山高水急，江水带有极大的能量，不断地切割山谷，造成该地区河谷不断地加深，在高山峡谷发育的同时，崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害必然就会随着地形的变迁经常发生。 　　在这种情况下，如果人们把奔腾的江河水用来发电，势必会大大降低水能对岸坡的冲蚀能力，减少江水对河谷的急速深切，使河流发育趋于缓慢、稳定，最终会大大减少地质灾害的发生。从总的能量守恒概念上说，水电开发就是把江水切割岸坡的能量利用起来发电，造福人类。所以，水库、电站的修建一般会降低原来的河水流速，不仅大大减少河水对岸边的冲刷和侵蚀，从根本上减少新的滑坡体的产生，而且，有时候流速的降低还会产生淤积现象起到护岸、护坡的作用。 　　 　　水坝建设中人工处理危险的滑坡体 　　 　　在工程修建过程中，为了减少滑坡通常都要对主要的滑坡体进行人工排除，或者护坡(包括混凝土喷涂、打入抗剪滑桩和预应力锚索固定等)处理。对于那些不能处理的滑坡体，一般工程也要采取监测手段，严密观测其发生滑坡的各种先兆，以便减少滑坡的破坏性。 　　以三峡工程为例；三峡库区地质灾害的主要类型是滑坡、崩塌、泥石流。严重的地质灾害极大地危害着库区两岸人民群众生命财产安全，从1982年以来，库区两岸发生滑坡、崩塌、泥石流近百处，规模较大的有数十处。如1985年新滩滑坡造成高达70米的过江涌浪，其上、下游各10公里的江段内近百条船只沉没。三峡开工后对需要实施工程防护的库岸进行了严格的防治和处理。自2003年6月三峡工程蓄水以来，三峡库区已建立了专业监测点一百多