剑桥中国文学史与新文学史学-中国教育干部网络学院.PDF

20 12 年第5期 上海交通大学学报( 哲学社会科学版) No．5 ，20 12 第20卷 0 1．20 ( 总87期) J OURNAL OF SJ TU( Phi l os ophy an d Soc i al Sci ences ) J an ，No ．87 《剑 桥 中 国 文 学 史 》 与 新 文 学 史 学 王 敏 ( 上海交通大学外国语学院， 上海200240) 摘要：20世纪六七十年代西方文学史学界提出了 “新文学史”的概念， 《剑桥中国 文学史》是迄今为止西方世界出版的最新的中国文学史。本文从文学史学角度回顾了书 写中国文学史的历史，梳理 中国文学史一百余年的历程及 四个发展阶段，分析 《剑桥 中国 文学史》与新文学史学 的关系 ，以及给中国文学史书写 的启示 。 关键词：中国文学史；文学史学；新文学史；新历史主义 中图分类号：1209 文献标识码：A 文章编号：1008—7095( 2012) 05—0091—08 20 10年英国剑桥大学出版社出版了由耶 “他者”视角影响的过程 。笔者从文学史学角 鲁大学孙康宜教授和哈佛大学宇文所安( 斯蒂 度将中国文学史书写分为四个阶段，通过梳理 芬 ·欧文) 教授合作主编的 《剑桥 中国文学史》 中国文学史一百多年的发展历程，厘清文学史 ( ne Cambr i dge Hi s t or y of Chi ne s e Li t e r a— 学和学术观念史之间的相互关系，以及这些学 t ur e) ①，这是迄今为止西方世界出版的最新的 术观念和思潮对文学史的书写模式的影响。 中国文学史。20世纪六七十年代西方文学史 “新”概念依赖对 “旧”概念的理论阐释。 “文学 界提出了 “新文学史”的概念。在此背景下， 史学的关注对象并不是文学史本身，而是文学 1969年出现了以此命名 的刊物 《新文学史》，这 史家的工作，文学史学是要通过各种类型的文 是由美 国约翰霍普金斯大学出版社( J ohns 学史论著，即书写出来的文学史，展开对文学 Hopki ns Uni ver s i t y Pr es s) 出版的季刊，主编拉 史研究的学理性考察，它是一种研究之研究， 尔夫 ·科恩( Ral ph Cohen) 在创刊号上写道： 是对文学史研究活动及其成品的反思和检 “迄今 尚无一家刊物致力于对文学史上的问题 验。”[ 2 ] 8文学史书写源 自19世纪的德国，文学 进行理论性的阐释”。[ 1] i 2001年王宁编译选登 史作为一种意识形态工具，以历史主义模式构 其文章以中文发行，将 《新文学史》引进 中国， 建 民族身份和民族精神。中国文学史的发端 可见海 内外学者对新文学史学颇为关注 。本 间接受到欧洲文学史影响，始于19世纪20世 文将从文学史学角度 回顾 中国文学史书写的 纪之交，文学史家开始模仿 日本学者书写的中 历史，梳理中国文学史一百多年的发展历程和 国文学史。 阶段 ，分析 《剑桥中国文学史》和新文学史学 的 1．第一阶段模仿期：1897年至1919年 关系 ，以及给 中国文学史书写的启示 。 五 四运动 西方汉学家书写的文学史 中最早最有代 一、中国文学史书写的四个阶段