国际贸易壁垒博弈分析.docVIP

国际贸易壁垒博弈分析 　　摘要：基于理论的角度而言，自由贸易相较贸易保护是比较有利的，但是现实情况中从未停止过贸易保护。虽然经过双边、多边的贸易谈判之后关税的整体水平有所下降，但是一些部门的关税仍然比较高，相应的贸易伙伴国也将谈判博弈的焦点聚集在这些部门上。本文针对国际贸易壁垒的博弈进行了分析。 　　关键词：国际贸易 贸易壁垒 博弈分析 　　 　　一、引言 　　2001年，日本对中国的部分农产品鲜香菇、灯芯草等实行200天的紧急进口限制措施，并且如果增加进口配额则进行高额的关税惩罚。中国政府紧接着对其采取了反击措施，即对日本的原产汽车、无线电话等产品加征100%特别关税，于是国内厂家纷纷取消了日本这些产品的订单。接下来的一个月，日本进口和国内销售的日本原产汽车基本处于停滞状态，并波及到汽车的周边产品，比如车载设备以及维修费用等，均有不同程度的下降。于是中日两国就此事件展开高层工作会谈，通过协商会话解决分歧。当中国加入WTO以后，中日两国又进行了副总长级的谈判会议，最终达成协议。由该案例可以看出，国际贸易中假如双方出现贸易争端，所采取的是激烈对抗的手段而非协商解决的方法，那么整个贸易领域均会受到不同程度的影响，这样贸易双方均为输家没有赢家，因为在这个过程中双方均要耗费大量的精力、财力、时间，但最终仍要恢复以前的均衡。因为我国所面对的贸易技术壁垒多是发达国家发起的，在技术壁