夜视监控技术发展探讨.docVIP

夜视监控技术发展探讨 　　安全系统的重要性永不会高估！据某安防权威杂志期刊预测: 随着未来5年经济的持续增长及人民生活水平的提高。对安防需求越来越高，中国大陆安防市场增长率超过50%。9?11事件后，全球安全监控系统市场扩大至少3倍，尤其在伊拉克战争后，全球监控系统市场扩大将更加迅速。 　　在这个急剧扩大的行业中，有一个突出的问题一直没有得到很好的解决――这就是摄像机的夜视问题。我们知道: 现在市场上任一款摄像机就如同人眼睛一样，在光线太暗（或完全黑暗）时是无法清晰地看清目标物。红外技术的发展使得夜视变为了现实，而LEDArray技术的出现及应用又解决了普通红外技术所面临的种种瓶颈与问题。下面就夜视技术与大家探讨、分享。 　　 　　夜视技术 　　 　　夜视技术按其实现方式大改变，归纳为三种方式: 卤素灯、微光放大、和红外技术; 而红外技术又可细分为目标流行LED技术被动红外技术及新型的LED Array技术。 　　卤素灯 　　它的发光功率非常强大，当然耗电量以及发热也会相对比较大，成本昂贵，并且寿命较短。一般都在一千小时以内。 　　微光放大 　　就是把微弱的光线放大，在光线放大的同时许多杂物也跟着放大了，随着技术的不断进步与改良，目前在军方系统已进入较成熟的应用，该技术目前美国处于领先地位。已发对第三代半。俄国是第三代，国内目前达到了第二代的水准。值得注意的是: 该技术属于军用技术，尚未对民用开放，微光放大的优点是可视距离比较长，但顾名思义，它的缺点就是比微小的光更暗得无法看到，它还有另一个在CCTV闭路电视监视系统领域里不适用的缺点就是: 画面解析度极低，一般在十米以外就无法辨识物体或人员面貌，在要求“证据力”的监控系统行业里，无法使用此技术。 　　红外技术 　　红外技术的运用有两种方式，第一种是被动红外热感应成像仪，它一般用于特殊场合，但画面仅为物体的轮廓，无法作为呈堂的证据，而且它的价格极为昂贵，故亦无人将此技术用于监控系统。第二种是主动发红外光的夜视产品，它是目前监控行业95%以上夜视使用的技术。红外线监控系统通过主动发出红外波长的光照亮物体（一般肉眼所接受的波长范围是在红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的范围内，红以外的，紫以外的，肉眼看不到，但摄像机可捕捉到，这就是红外灯打开时，我们觉得依旧是漆黑，而荧光幕上却能看到的道理），红外光的亮度决定了看清的程度; 同时由于不同CCD对于红外波长的最佳感应段不同。因此，如果采用不恰当摄像机将会造成画面的不清晰。 　　 　　红外线技术的发展 　　 　　主动红外技术早在60年代初期由美国贝尔实验室研发出来后，早期的红外技术光转换率仅为5%(即每输入一定能量，其中有5%用于发光，其余95%的能量变成热散掉面浪费了)，多用在遥控器等简单产品上，而用夜视时多为红外灯泡，它的体积大，耗电也大，明显过大的体积和高温使其不适于室内使用，而且其使用寿命只有一千小时，更不适于用来监控。后来红外线技术进化到LED，有效率提高为10%左右，目前医疗设备多为这一阶段的技术，用夜视时把原有的体积大幅缩小，耗电量也由数百千瓦降为数瓦，因此它可使用于室内，但同时也带来了一个明显的缺点，那就是受限于散热处理而发光功率大减，以至照射距离急剧缩减。随着分段技术的发展与进步，二十一世纪初研发出了发光效率达25%且高度集成的LED Array技术，可在较长距离内“看清”标的物，此项技术的优点在于: 　　1、集成体具有更高标准的军工等级且更可靠。 　　2、集成体使用金属制成，散热好，操作时易保持低温，不似传统LED的设计，仅靠两根细金属脚散热。 　　3、集成体使用特殊的材料，使得寿命增长许多倍。 　　4、发光角度可大可小，无手电筒效应。 　　5、高度集成的一体化设计。 　　 　　LED Array与LED的差别 　　 　　亮度 　　单一个传统LED的光学输出一般约为5-15mW，现今虽有40-50mW或更大功率的LED问市，但依然无法与单颗LED Array相比，且由于基本设计同于传统LED，它的散热处理更加不易。一个LED Array的光学输出可达约2W，甚至更高。也就是说一两百个传统LED的亮度总和相等于一个LED Array亮度。故相对很小的发光体却能照射很长的距离，清晰度也得到改善。 　　体积 　　由于LED Array为高度集成（Highly Integrated）的LED，故体积比相同亮度的LED总和小很多。 　　发光角度 　　传统LED受限于设计以至散热处理不佳，为迁就散热，单颗的发光无法太大，照射距离便受到了限制，故多以小角度制作，集中能量以期照得远一些，其半功率角一般为7°-10°角，形成一道有如手电筒般的光束，中央图像过亮而泛白而周围过暗看不清