同语式的结构及其语用分析.docVIP

同语式的结构及其语用分析 【 】同语式是以“是”字为谓语核心，主语 和表语由同一词语充当。本文主要总结了同语式的四 种结构类型，即基本型、扩展型、对偶型、排比型， 并且从语用学角度，运用美国语言学家格莱斯提出的 会话合作原则，对同语式进行分析。 【关键词】同语式；结构；会话合作 同语式是我们日常交际生活中经常使用的一种句 式。它是以“是”字为谓语核心，主语和表语由同一 词语充当。同语本是修辞格的一种，在修辞上产生某 种特殊的表达效果。陈望道先生把这种修辞现象归入 “警策”修辞格，王希杰先生把它命名为“同语新义”， 而将其正式定名为“同语式”的则是张弓先生。他把 同语式定义为：“主语、表语同一词语，构成压缩性的 判断句，叫做同语式”。其基本格式是“X是X”，如: 亲戚是亲戚，可是原则不能破坏。（吕叔湘《现代 汉语八百词》） 好人是好人，就是不大聪明。（赵元任《汉语口语 语法》） 笔者在前人研究的基础上，重点考察同语式的结 构及其语用意义。 一、同语式的结构类型 （一）基本型 即“X是X”的格式。 聪明是聪明，就是不勤奋。 虽然朋友是朋友，但也不能无原则的支持啊！ 我先交代明G了，别看着眼谗，亲友是亲友，我 不要你们什么。（老舍《骆驼祥子》） （二）扩展型 即是在“是”字前加入修饰性的副词。 殷何辉先生在他的《比评性同语式的句法语义特 征》一文中，将这样的副词分为以下几类： A、 语气副词：毕竟、到底、终究、终归、总归、 究竟、不愧、不过、真、果然、就、总、才、便 B、 时间副词：总、永远、还、仍然、仍旧、依然、 始终、依旧 C、 范围副词：只、不仅仅、不单单、不只、不仅、 不单、不完全、只能 D、 关联副词：倒、虽、虽说、虽然、便、又 E、 否定副词：不 同时他还指出，副词是可以连用的，但是结构中 必须有一个副词属于以上所列的某一类。如： 童话总归是童话，故事也终归是故事，这些大约 是永远不能成为现实的，因为现实生活是残酷的，而 且世界太大太大。 他不完全是自己，父亲也不完全是父亲，只有把 父子凑到一处，他仿佛才能感到完全美满。（老舍《四 世同堂》） 可家已经不是家了。屋子毁了、东西烧了，剩下 的只有一堆焦土，还在燃烧。（杨朔《三千里江山》） （三）对偶型 这种类型的同语式实际上属于第一种的基本型， 只是在形式上采用对偶式，使前后两部分形成鲜明对 比，结构上显得整齐对称；不同的是对偶型的同语式 是可以单独成句的，不需要上下文的语境即可理解其 含义。这种类型一般已经固定化，其中用来作主语、 表语的词是不能随意被其他词语所代替的。如： 丁是丁，卯是卯。 一是一，二是二。 上述两例中，只能说成“丁是丁，卯是卯”“一是 一，二是二”，不能随意将“丁”“卯”换成“甲”“乙”， “一” “二”换成“三” “四”等，并且只要这种格式 一出现，听话人就知道说话人要表达的意思，不需要 其他多余的信息。 （四）排比型 这种类型是指在一句话中连用了三个或三个以上 的同语式，强调意味很明显，增强了说话的气势。如： 现在是不比了以前，可天还是天，地还是地，公 社的领导还是领导。（贾平凹《腊月正月》 没有我聂绀弩，《大公园》还是《大公园》，《野草》 还是《野草》，文坛还是文坛，世界更还是世界。（聂 钳弩《蛇与塔》） 咱没门，这叫啥屋子呀!地不是地，炕不是炕，门 不是门，窗不是窗，一脚都能踹塌了。（杨朔《三T里 江山》） 陈白露是个什么东西?舞女不是舞女，娼妓不是娼 妓，姨太太又不是姨太太，这么个贱货!（曹禺《日出》） 二、同语式的语用分析 语用学上所研究的意义是句子层面以上的意义， 是指在一定的语言环境中所体现出来的具体意义，因 此语境这一要素显得至关重要。语境有广狭之分，狭 义指语言的上下文，即一个句子所赖以表达意义的段 落，广义包括语言因素和非语言因素。一般情况下， 同语式具有多义性，如“女人就是女人”，包含很多意 义，既可以意味着柔弱、胆小、气量小、没见识、爱 唠叨、敏感等，也可以意味着细心、随和、温柔体贴、 专情忠贞、充满母爱等，具体指的哪一方面，则要通 过上下文来分析。也就是说，不能仅仅依靠一个同语 式就准确判断出说话人所要表达的确切含义。同语式， 除少数情况单独成句，如作为文章的标题或已经变成 固定结构，一般情况下是不单独成句的，即使单独成 句，它的上文或下文也都会有相关的内容加以解释， 同语式的意义是不能脱离具体的语言环境的。如： “这道题我们花费了很长的时间，但仍没有结果， 老师一看就解答出来了。” “是啊，老师毕竟是老师啊！” 在毫无背景的情况下，不会单独出现“老师毕竟 是老师”这句话，因为这样会让听话人感觉摸不着头 脑，只有结合语境，在学生们做不出题目的情况下， 老师做起来很容易，这时一句“老师毕竟是老师”，就 显示出了老师与学生的不