流通业溢出效应理论与实证分析.docVIP

流通业溢出效应理论与实证分析 　　内容摘要：本文分析了流通业溢出效应的内在机理，然后构建了一个反映产业间溢出效应的两部门模型，并利用1993-2008年中国省级面板数据进行了实证检验。结果表明，流通业对经济增长具有显著的溢出效应，并且流通部门的效率低于非流通部门。最后，提出了提升流通业效率、更好地发挥其溢出效应的政策建议。 　　关键词：流通业 溢出效应 经济增长 　　 　　引言 　　 　　流通是连接生产和消费的重要环节，流通业以其引导生产、促进消费、具有较高的产业关联度，正成为国民经济的先导产业。流通业的发展状况已经成为衡量一个国家或地区经济发展水平和综合竞争力的重要标志之一。作为现代经济的先导产业，流通业不仅本身为国民经济创造增加值，而且还通过优化产业结构、加快经济流程、扩大国内需求、提高经济运行质量等方面，对国民经济发挥着巨大的间接贡献。 　　从现有文献看，冉净斐（2005）对我国流通业推动经济增长的全部作用和外溢效应进行了实证检验，结果表明流通业与经济增长具有正相关关系。赵萍（2007）实证研究了流通业对国民经济的直接与间接贡献。中国社会科学院课题组（2008）认为流通业的外溢效应对于提高国民经济运行质量、优化国民经济流程、调整国民经济结构、扩大国内需求、增加社会福利等方面的影响能力，远远大于它所提供的直接贡献。赵凯和宋则（2009）研究表明，流通业对经济增长的直接影响力低于其对经济增长的间接影响力。此外，顾乃华（2005）研究了服务业对工业产生外溢效应的机理，并进行了实证检验，结果表明服务业能够为工业发展产生显著的外溢效应，促进经济增长。在现有研究基础上，本文尝试以1993-2008年中国省级面板数据为基础，研究流通业的溢出效应，力求为全面评价流通业的作用提供依据。 　　 　　流通业溢出效应的理论分析 　　 　　对于正处于工业化中后期的中国转型经济而言，流通业的溢出效应主要表现为如下三种形式。 　　（一）为其他部门的增长提供动力 　　对于经济发展和工业化而言，同其他服务业一样，流通业发挥着Riddle（1986）所言的“黏合剂”作用，充当促进其他部门增长的过程产业角色，降低了经济运行的成本。分工深化和社会化生产使得生产部门更加专业化，经济的发展和收入水平的提高使得消费者的消费更加多样化，这时，流通系统为生产部门和消费者之间产销联系的实现提供了通道。流通已从交换中介变成“综合服务”系统，相应地，对生产和消费的影响也在随之加深，流通以适应多样化的个人消费为前提，从经营战略上引导、参与生产（赵凯、宋则，2009）。通过对生产和消费日益深化的影响，间接促进了相关产业的增长，成为其顺利发展的强大动力。 　　（二）调整和优化国民经济结构 　　市场经济条件下，流通联系着国民经济各个产业部门，是其相互之间实现商品、货币、信息等要素传输的渠道与载体。流通业能够在时间上消灭耽搁迟滞、库存积压和断档脱销，加快节奏，优化经济流程；在空间上消灭无效生产、优化资源配置和产业结构（中国社会科学院课题组，2008）。流通体系的现代化程度与运作效率反映并决定了整个市场机制的成熟程度和运作效率，进而决定了整个经济系统的活力与效能。流通业在优化资源配置、调整经济结构中具有不可替代的重要作用。 　　（三）充当吸纳社会劳动力的渠道 　　流通业的发展为社会吸纳劳动力提供了一个合适的渠道，从而解决了我国体制改革和结构调整中最为重要的瓶颈限制。从实际情况看，1993-2008年间，中国工业和农业吸纳的就业人数基本处于不断下降态势。而同期服务业吸收的就业人数一直在不断上升，共计吸纳新增就业人员325962万人，其中流通业吸收的新增就业人员达114776万人。从劳动力份额看，流通业的就业人数一直位居第三产业之首，说明和其他产业相比，流通业有着更大的就业吸收空间，并且由于流通业的发展对各相关产业具有一定的中间需求，从而推动了这些部门生产的扩张，引致相关产业大量的就业需求增加。 　　 　　流通业溢出效应的数理模型 　　 　　下面借鉴Feder（1982）的两部门模型，将前一部分的理论分析形式化。本文将整个国民经济部门划分为流通部门和非流通部门，同时，假设流通部门使用资本和劳动力两种生产要素进行生产，非流通部门的生产要素除资本和劳动力外，还包括流通部门的溢出效应。用公式表示如下： 　　其中，Y，D，N分别表示整个国民经济、流通部门和非流通部门的产出，Kd，Ld，Kn，Ln分别表示投入到流通部门和非流通部门的资本和劳动力。由于流通业本身的特点难以形成规模经济和利用先进技术，因而暂且假设流通部门的效率比非流通部门低。即： 　　上式中，Fk、Gk和FL、GL分别是流通部门和非流通部门资本和劳动力的边际产出，δ是两部门之间相对边际生产率