浅析意思表示解释原则在射幸合同中适用.docVIP

浅析意思表示解释原则在射幸合同中适用 　　摘 要 赌博合同为传统的射幸合同，本文通过分析射幸合同的基本特征，特别是通过了解射幸合同的射幸性，来探索意思表示的解释原则在射幸合同中的适用。射幸性是指以将来可能发生的带有不确定性的事项作为合同的标的。这一特征使得公序良俗、诚实信用的原则在该合同当事人的相互协议中显得尤为重要。本文认为，意思表示的解释原则在射幸合同中应用，应站在规范意义说的角度上，更加注重强调诚实信用原则，更加注重要求当事人恪守诺言，履行义务，谨慎维护对方的利益，满足对方的正当期待。 　　关键词 赌博合同 射幸性 意思表示 诚实信用原则 　　作者简介：杜晓亚，浙江省杭州师范大学法学院2011级民商法学研究生。 　　中图分类号：D922.5文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)01-064-03 　　 　　一、案例解读 　　郝广才的《一桩离奇的贪赌游戏》讲的是在美国拉斯维加斯的赌场中，一个赌场操作人员听从了一个实际未下赌注而号称自己在心里面下注从而输钱的赌徒莱尔的话，收了那个赌徒的所谓的赌注。当赌注逐渐增大时，莱尔突然大叫自己中了，而且是下了一万美金的注，其实当然还是未下注，于是就面临着赌场输掉36万美金的困境。最后法院的判决结果是这样的：如果赌场一开始接受了那个赌徒的投注方式，就不能说一样的规则，前面赢的接受，后面输的不接受。赌博就是赌博，输赢的规则要公平，不能只挑赢不挑输。 　　在赌博的特定交易习惯下，赌场的轮盘及赌场的操作人员作为特定的要约邀请人向每一个走进赌场的特定或者不特定的对象发出要约邀请，希望他们以下注的方式向他发出要约，当操作员接受了赌徒的下注时，即做出了承诺的意思表示，代表赌博合同成立。笔者认为在本故事中，必须通过意思表示解释来确定赌场和莱尔之间是否成立赌博合同。 　　二、基础讨论 　　赌博合同为传统的射幸合同。早在1804年的《法国民法典》中就规定射幸合同包括保险契约、航海冒险借贷、赌博及博戏、终身定期金契约。英国在其赌博法及保险法中也承认了赌博及保险合同的射幸性。我国清末的《大清民律草案》及《中华民国律草案》都在借鉴《德国民法典》的基础之上规定了终身定期金、赌博、彩票、抽签及差额定期交易之类的射幸契约。所以，本文将结合射幸合同的特点，结合此赌博案例，探求意思表示的解释原则及方法在射幸合同中的合理应用，从而对此案例作出进一步的分析。 　　（一）射幸合同的含义及特征 　　射幸合同是当事人基于不确定的偶然事件发生与否，而获得利益和遭受损失的相互协议。射幸合同关键在于射幸二字，它是指一种带有强烈的主观猜测性和客观随机性的机会性事项 。射幸合同的基本法律特征包括以下几个方面： 　　1．射幸合同具有射幸性。这是射幸合同最基本的特点，是判断某种合同是否为射幸合同的最重要标准。射幸一词源于拉丁文，在拉丁文中的本意为骰子，指向的是那些试运气的活动。所谓射幸性是指以将来可能发生的带有不确定性的事项作为合同的标的。因此，罗马法学家把与射幸合同有关的买卖活动称为“买希望”。也就是指一方当事人支付一定的代价所得到的只是一个机会或一个希望。 　　2．射幸合同具有同等价有偿的相对性。射幸合同与民事合同一般贯彻的等价有偿原则背道而驰，因为合同一方当事人支付了一定的代价，最后可能一本万利，也可能血本无归。 　　3．射幸合同具有附合性。实践中绝大多数合同是由缔约双方经充分协商而订立的合同，而附合合同是指由一方当事人提出合同的主要内容，另一方当事人只能作出取舍，一般不予以充分商量。射幸合同的一方参加人往往为数众多，另一方当事人往往无法一一仔细谈判协商，通常他们都是在接受国家有关部分监督的情况下，单方面拟就合同主要条款，居于主动地位。 　　4．严格的适法性和最大诚信性。由于射幸合同具有机会性和射幸性，使得公序良俗、诚实信用的原则在其当事人的相互协议中显得尤为重要。出于稳定社会秩序、取法公平的需要，任何承认射幸合同的国家都对它进行了较为严格的监督。从这个意义上讲，射幸合同比其他合同具有更为严格的适法性，必须严格依法订立和履行。同时，为了防止射幸合同的当事人依侥幸心理作出背信弃义的不诚实行为，对射幸合同当事人的诚信程度要求也远远高于对其他民事活动当事人的要求。 　　（二）意思表示解释的原则及方法 　　意思表示解释原则的学说主要包括意思主义说，表示主义说，折衷主义说以及规范意义说。其具体内容主要包括： 　　1．意思主义说。意思主义主张：意思表示解释的目的仅在于发现或探求行为人的“真意”；而在探求时，应从当事人订约时的主观去认定。假定从订约时或订约后的各种客观情况去推定，只能证明一般人在该当事人的地位或可有某种意思，而不能发现他们的真正意思。在表示和意思不一致的情况下，法律行为应依对行为人真