浅议名人违法是否要承担更重责任.docVIP

浅议名人违法是否要承担更重责任 　　摘要：名人违法是否要承担更重的责任？本文由高晓松醉驾案入手，先从违反刑法的方面来说明法律对名人犯罪并没有规定更重的刑罚，然后从违反某些民事立法，如《食品安全法》、《广告法》相关法律规定时的责任承担，来论证，我国并无法律明文规定名人与普通人在承担责任方面有所差异。 　　关键词： 名人 更重 责任 　　 　　众所周知，随着《刑法修正案（八）》于2011年5月1日起的正式生效，最引人注目的恐怕就是关于醉驾入刑的问题了，一时间媒体对醉驾入刑给予了极大的关注，各个地方媒体也纷纷参与到警方在五月一日的零点行动中，试图在第一时间发现醉驾第一人。在醉驾入刑生效后的一个星期内，各地的醉驾第一人纷纷涌现，然而最博得众人眼球关注的并非是各地的第一人，而是高晓松醉驾一案。 　　 据报道，2011年5月9日晚10时25分，高晓松在北京东直门大街驾驶的白色英菲尼迪FX35造成共4车连环追尾事故，导致三人轻伤。后经北京市公安交通司法鉴定中心检测，高晓松血液中酒精含量高达243.04mg/100ml，远超出80mg/100ml的醉驾标准。2011年5月17日下午高晓松醉酒驾车一案在北京市东城区法院开庭审理，法院经审理认为被告人高晓松违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，致四车追尾，三人受伤，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，最终高晓松以危险驾驶罪被判处拘役6个月