消费社会垄断现象普遍化及其对马克思经济理论影响.docVIP

消费社会垄断现象普遍化及其对马克思经济理论影响 　　中图分类号:F0-0 文献标识码:A 　　内容摘要:自由竞争是马克思生活时代的主要经济特征,也是马克思劳动价值论建立的前提和基础。当今社会经济生活出现了重大变化,一是科学技术作为一种独立的生产要素加入生产过程,知识要素因知识产权的存在而成为垄断产品;二是精神文化产品在社会消费中所占的比例日益提高,文化产品具有垄断性质;三是消费社会的到来使商品消费过程不仅是实现商品功能价值的过程,更是实现商品符号价值的过程。每一种商品具有独特的、与众不同的符号价值,这也使商品具有了垄断性质。社会中垄断商品与非垄断商品同时大量存在,使得商品交换过程更加复杂。要正确地说明这些新情况和新问题,需要将马克思经济理论中许多粗略提及但是未能重点论述和展开的经济原则深入研究和挖掘,为人类社会的进一步发展提供理论指导。 　　关键词:消费社会 功能价值 符号价值 垄断现象 马克思经济理论 　　 　　随着人类社会对科学技术的大量采用,社会生产能力大幅度提高,人类社会整体正在逐渐走出匮乏,走向丰裕,消费社会到来了。在这种时代条件下,社会经济活动本身具有了越来越复杂的性质。对经济活动的描述和经济规律的把握也就必须适应这种日趋复杂的趋势。马克思的经济理论作为一种全面剖析资本主义商品生产内在矛盾和规律的理论体系,其理论洞察力和历史穿透力是不容置疑的,这也是其理论至今仍然具有巨大魅力的根本原因。同时也要看到,任何伟大的理论都不可避免地受到历史条件的限制,具有一定的历史局限性,都需要在新的历史条件下得到发展。马克思生活在资本主义发展早期,人类社会尚未摆脱匮乏和自由竞争是当时最基本的社会条件,这种社会条件必然限定了马克思经济理论的研究重点和研究范围,随着社会历史条件产生的巨大变化,特别是科学技术在经济活动中的作用日益突出和消费社会的到来,社会经济现象出现了许多新的特点。要正确地说明这些新情况和新问题,就需要对马克思的经济理论进行进一步深化和发展,首先需要将马克思经济理论中许多粗略提及但是未能重点论述和展开的经济原则深入研究和挖掘,使马克思的经济理论能够更好地解释当今的社会经济现象。在此基础上,根据马克思的理论分析框架,需要更好地研究和剖析当今社会生产方式的内在矛盾和运行规律,为人类社会的进一步发展提供理论指导。 　　 　　自由竞争―马克思经济理论的基本前提 　　 　　马克思的经济研究体现了规范性研究与实证性研究相结合的特征。实证性研究是规范性研究的基础,规范性研究是实证性研究的指导和目标。任何实证性研究都不可避免地以当时的社会生活为研究对象,马克思对资本主义生产方式的研究与批判就是立足于19世纪中期英、法等资本主义国家的历史发展阶段及其社会经济生活的。“说到生产,总是指一定社会发展阶段上的生产―社会个人的生产。因此,好像只要一说到生产,我们或者就要把历史发展过程在它的各个阶段上一一加以研究,或者一开始就要声明,我们指的是某个一定的历史时代,例如,是现代资产阶级生产―这种生产事实上是我们研究的本题。……生产一般是一个抽象,…其中有些属于一切时代,另一些是几个时代共有的。”尽管马克思是以资本主义生产方式及其内在矛盾为研究对象,但是这种研究必须要有一个典型的解剖对象,解剖对象的选择必然受到当时社会条件的制约。这一时期的经济生活具有以下特点: 　　(一)社会生产活动以物质性生产活动为主 　　社会生产活动包括物质性和精神性两种生产。物质生产是人类社会存在和发展的基础,精神生产是人类社会提升和超越的动力。但是,在人类历史发展的不同阶段,这两种生产的地位是不同的。在人类社会发展的较早时期,物质产品的生产是社会生产活动的主体,是社会中大部分人实践活动的主要领域,提供着人类社会生存和发展的主要条件。随着人类科学技术的发展和物质生产能力的不断增强,人类生产的物质财富大大增加,物质生产领域内所需要的人员大量减少,精神产品的生产就会逐渐取代物质生产而成为社会中的主体。马克思所生活的历史时期是物质生产活动还占据主体地位的历史时期,因此,物质生产活动在社会生活中占据着主要的地位,分析社会必然要分析这种占据主导地位的生产活动方式。同时,资本主义生产方式普及程度最高的领域也是物质生产领域,马克思预计资本主义生产方式最后会遍及整个物质生产领域。“在考察资本主义本质关系时,可以假定(因为资本主义生产越来越接近这个情况,劳动生产力的发展才达到最高峰),整个商品世界,物质生产即物质财富生产的一切领域,都从属于资本主义生产方式。这个假定表示上述过程的极限,并且越来越接近于现实情况的正确表述。” 　　对于精神文化产品的生产活动,马克思并未完全忽视它们的存在,随后研究了非物质生产领域中的资本主义表现。马克思生活的时期,在一些书、画等艺术活动中,“