消费者参与企业利润分配理论探讨.docVIP

消费者参与企业利润分配理论探讨 　　摘 要：随着科技的越发达，人类生产力的越进步，由于社会分配不公导致的财富差距越明显，裂痕越放大。进入21世纪后，财富不均，社会分配不公，已在世界范围内形成不良影响，越发严重地制约着世界经济的正常发展。人民大众对财富分配不均的深恶痛绝，以及因此引发的各种社会矛盾，引起了广泛性的社会关注，也成为困扰各国政府与经济学界的一个重要问题，然而，由于缺乏相应的理论指导，该现象已形成“久治不愈”的难题之一。因此，要想发现问题根结，并能彻底解决问题，就必须从理论中寻找突破。 　　关键词：消费者；企业利润分配；资本 　　中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）12-0107-02 　　 　　一、货币资本理论 　　笔者认为，形成现象的背后，必有约定其产生的本质原因，而造成分配不均现象产生的本质原因，必需深入到当前分配制度的公正与否中寻找，才有可能找到问题产生的根源。从社会、政治角度分析，政府经由政府政策不当造成的分配不公，会造成收入差距的扩大，但这种收入差距并非分配不均的主要原因。因为它既解释不了当政府修正自身行为后仍然存在的不均差距；也解释不了各国政府在不同政策情况下所面临的分配不公的共性问题。 　　因此，在剥离政治政策方面的因素后，回归到经济理论领域来寻找问题的原因，才有可能找到真正的答案。那么，作为经济分配制度的基石，目前流行世界各国的经典分配制度，就必然面临严峻拷问。 　　笔者认为，正是现行的货币资本独享企业利润的财富分配方式，从制度上建立了一个分配不均、财富失衡的根本构架，从而导致了普遍性的分配不均格局。现行分配制度下，资本家作为货币资本所有者，独享企业利润，在股份制企业中，员工以持股的方式参与一定利润分配的方式，并没有改变货币资本作为企业利润独享者的格局。 　　二、知识资本理论 　　21世纪以来，知识资本概念被不断提出，率先对传统的货币资本理论提出了挑战和修正。在许多科技型和知识型企业中，公司知识产权和智力资产被视为知识资本，在会计结帐中被以正式资产的方式得以认可，作为公司的股本参与计算公司价值，并参与公司利润分配。许多学者提出，人类已经进入了知识经济时代，企业赖以生存和发展的根本动力已经由货币资本转换为知识资本。知识资本包含可以正常语言方式传播的显性知识，以及经由长期积累而拥有、难以言语表达和传播的隐性知识两大类。知识资本的表现形式如管理能力、知识产权、商业机密、客户资源等。从知识资本视角分析，企业类似一个对各种知识进行整合的机构，各种关键性投资和决策的价值判断都来源于知识，知识构成了组织生产力的全部，而机器形式只是知识的一种体现形式。 　　然而，一是由于知识作为资本被接受，往往只限于一些高科技行业，并没有形成普遍性影响，因此无法构成对传统理论的普遍冲击；二是由于知识资本仍然属于一种生产性资本，在被赋予了企业利润分配权后，有被货币资本理论收编之嫌。因此，知识资本力量，只是对传统货币理论的一种补充，是对生产性要素重要度的重新审视，其出现与发展，也甚少触及对分配不均问题的制度研究。 　　三、流通资本理论 　　货币资本和知识资本属于生产性资本范畴，流通资本则指与生产性资本相对立，专门执行流通职能的各种资本。流通资本和生产资本的既相互对立，又相互关联。没有生产性资本的投入前提，流通资本就无须运行；没有流通资本的接力，生产性资本投入难以进行再生产。流通资本也以货币资本、生产资本和商品资本三种形式存在。在现实资本经济中，随着商品供需矛盾的加深，买方经济态势的加强，流通资本存量逐渐增加，生产资本存量相对减少，已经体现了对资本再生产规模和资本价值增殖的约束和限制。另一反面，流通资本的增加有利于社会分工和专业化发展，有助于缩短商品流通时间，节约费用，提高资本效能。 　　四、投入性资本理论 　　通观以上的几种资本形式，无论是货币资本，知识资本，还是流通资本，它们都属于为商品提供各种服务的一种资本性投入，货币资本、知识资本为商品生产提供服务，流通资本为商品流通提供服务，因此，都可以归结为投入性资本。因此，可以将投入性资本定义为：为实现商品从生产到流通到最终销售准备过程中的一切资本性投入。 　　有必要指出的是，投入性资本最终只能做到完全完备的销售准备工作，没有消费者参与，没有购买者达意，消费或购买的最后环节，并没有完成。 　　五、消费性资本理论 　　由于投入性资本只实现了生产到流通的过程，而并不能实现商品交易，因此，针对消费者通过购买完成商品交易的行为中的出价，可以定义为消费资本投入。如果没有消费者最后出价的消费资本投入，那么，单一的生产循环都无法完成，更不用说再生产行为的发生。消费性资本理论可以分消费资本论、消费价值论二个层次进行研究。 　　六