骶骨全切后两种术式重建骨盆环的三维有限元分析对比研究外科学;骨外科专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 2 2.对两种术式的模型进行了模拟仿真和应力分析。从应力和应变云图结果中 可以看出: ①在轴向垂直加载时，施加载荷后，模型一最大应力值为 2.243E+02MPa， 位于腰 5 与第一枚髂骨钉之间的钛棒上及腰 5 椎弓根钉与钛棒的结合部位，腰椎 相对于骨盆的纵向位移为 0.89345mm，轴向刚度（EF）为 1074.48654;而模型二 为 2.736E+03MPa，位于腰 5 与第一枚髂骨钉之间的钛棒上，腰椎相对于骨盆的 纵向位移为 15.333mm，轴向刚度（EF）为 62.6100567。 ②在侧弯载荷下，模型一的最大应力值为 1.576E+02Mpa，位于腰 5 椎弓根钉 与钛棒的结合部位 两端的钛棒上，三 轴平移和三轴旋转 位移分别为 x=-0.021294mm,y=-0.54271mm,z=-0.18913mm,rotx=0.0078817rad,roty=-0.000 58998 rad,rotz=0rad，而模型二承担的最大应力为 3.119E+02Mpa， 位于腰 5 与第一枚髂骨钉之间的钛棒上，三轴平移和 三轴旋转位移分别为 x=-0.15845mm ， y=-2.9283mm ， z=-1.6024mm ， rotx=0.039399 rad ， roty=-0.0023664 rad，rotz=0ad。 ③在轴向扭曲载荷下，模型一的最大应力值为 1.553E+02 Mpa，位于腰 4 到 第一枚髂骨钉之间的钛棒及连杆上，三轴平移和三轴旋转位移分别为 x=0.12552mm,y=-0.017706mm,z=-0.014572mm,rotx=0ad,roty=0.000 70301rad,rotz=0.0093962rad；而模型二承担的最大应力为 2.143E+02Mpa，位 于腰 5 到第一枚髂骨钉之间的钛棒上及连杆上，三轴平移和三轴旋转位移分别为 x=0.77342mm,y=0.05311mm,z=-0.04295mm,rotx=0ad,roty=0.001601 1rad,rotz=0.023621rad. 两者相比较而言，术式一在三维运动上，无明显的应力高度集中现象，固定 强度更大，固定后的骨盆环更稳定。 结论: 改良 Galveston 技术加腓骨移植（术式一）重建后的骨盆环较传统的改良 Galveston（术式二）重建后的骨盆环稳定性好，从而降低内固定的松动断裂等 问题。 关键词:骶骨切除；三维重建；骨盆；有限元；应力 The Control Study of Two Methods to Rebuild the Pelvic Ring after Removing the Whole Sacrum by Three-Dimensional Finite Element Analysis ABSTRACT Objectives To investigate the effect about biomechanics on two methods, the MGF(Modified Galveston Reconstructon) and fibula transplantation by Three-Dimensional Finite Element Analysis, the MGF to rebuild the pelvic ring, contrasting them and find which method is better on rebuilding the pelvic ring, To provide more reasonable method and theory to rebuilding the pelvic ring after removing the sacrum. Methods To choose one female healthy volunteer，Sean Plane was situated between the bottom of Fourth lumbar vertebra and inferior margin of fibula。Taking information of lumbar vertebra , pelvic and fibulars，conservation them in CD with DICOM. To import the information of lumbar vertebra , pelvic and fibulars into mimics10.0 and Patran 2008 r2, const