股权激励与公司绩效的实证分析-企业管理专业论文.docxVIP

股权激励与公司绩效的实证分析-企业管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股权激励与公司绩效的实证分析-企业管理专业论文

安徽 安徽财经大学硕士学位论文 股权激 股权激励与公司绩效的实证研究 第一章 导论 HYPERLINK \l _bookmark0 第四章 股权激励与公司绩效的实证研究 29 HYPERLINK \l _bookmark1 第一节 研究假设与设计 29 HYPERLINK \l _bookmark2 一、假设的提出 29 HYPERLINK \l _bookmark3 二、研究思路和方法 30 HYPERLINK \l _bookmark4 三、样本的选择与数据来源 31 HYPERLINK \l _bookmark5 第二节 变量选择及研究模型 31 HYPERLINK \l _bookmark6 一、被解释变量 31 HYPERLINK \l _bookmark7 二、解释变量的选择 32 HYPERLINK \l _bookmark8 三、控制变量的选择 32 HYPERLINK \l _bookmark9 第三节 实证结果与分析 34 HYPERLINK \l _bookmark10 一、控制变量相关性检验 34 HYPERLINK \l _bookmark11 二、回归结果分析 34 HYPERLINK \l _bookmark12 本章小结 37 HYPERLINK \l _bookmark13 第五章 结论与建议 39 HYPERLINK \l _bookmark14 第一节 研究结论与原因分析 39 HYPERLINK \l _bookmark15 一、研究结论 39 HYPERLINK \l _bookmark16 二、原因分析 39 HYPERLINK \l _bookmark17 第二节 相关对策与建议 40 HYPERLINK \l _bookmark18 一、大力发展股票市场,规范资本市场行为 40 HYPERLINK \l _bookmark19 二、建立职业经理人市场,形成充分竞争的经理人市场 41 HYPERLINK \l _bookmark20 三、对股权激励机制的细化操作指南应抓紧建立 41 HYPERLINK \l _bookmark21 四、对经理的经营业绩和贡献必须要有符合国情的测评指标 42 HYPERLINK \l _bookmark22 五、完善公司治理结构,改善董事会结构,加强监事会的独立性 42 HYPERLINK \l _bookmark23 六、克服思想认识上的偏差 43 HYPERLINK \l _bookmark24 参考文献 44 致 谢 错误!未定义书签。 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 第一章 导论 第一节 研究背景与意义 一、研究背景 伴随着现代公司的两权分离即所有权与经营权分离,股东与经营层之间的委托-代 理问题随即产生了。如何有效的解决委托-代理问题,使企业经营者将个人利益和股东、 公司利益相结合,最终实现企业价值最大化,已成为国内外理论与实务界长期探索的课 题。 股权激励作为一种对经营者的长期激励制度,可以说是解决现代公司委托-代理问 题的重要方法之一,它将经营者的个人利益与股东利益有机的结合在一起,形成了共同 的利益取向,对于改善公司治理结构、降低委托-代理成本、有效提升公司绩效等具有 重要的意义。股权激励制度在欧美成熟资本市场国家已经得到广泛的应用,并且取得了 巨大成功。从股权激励的模式来看,在欧美发达资本市场国家,95%以上企业使用股票 期权作为激励方式,其次是限制性股票与业绩股票。截止至二零零五年年末,超过 90% 全球 500 强超大型公司在管理上都采用了股权激励,只是在模式及激励程度上有所不同。 目前,股票期权的收入己成为美国公司的高层管理者收入中的最大部分,比例从 1976 年的不到 20%上升到 2000 年的超过一半,通用等 10 家大公司高管的股票期权收益甚至 占到了其总收入的 95%以上,可以说,股权激励制度在欧美发达资本市场国家经过了近 六十年的考验,已经取得巨大的成功,因此其经常被誉为激励的“金手铐”。但在进入 21 世纪初,特别是在“安然事件”之后,理论与实务界开始反思对上市公司高管进行股 权激励带来的一连串负面效应。前美联储主席格林斯潘曾指出,在一些公司出现的“财 务黑洞”事件中,股票期权就是其漏洞之一。股权激励在激励公司高管更加卖力工作从 而提升公司绩效的同时,也成为了公司财务弄虚作假、虚构繁荣的内在推动力,成为了 一把“双刃剑”。 2005 年,中国证监会正式发布了《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通 知》,中国证券市场开始了股权分置改革,并因此发生了一系列巨大变化。截至 2007

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档