浅谈我爸是李刚案中司法独立问题.docVIP

浅谈我爸是李刚案中司法独立问题 　　摘要：司法独立是西方国家司法制度的第一大特点。行政权力干预司法的现象在我国时有发生，也日渐引起重视。另外，随着互联网的高速发展，网络媒体对司法独立的影响也越来越突出。本文着重分析了如何解决行政干预司法独立的问题，以及如何避免网络媒体对司法独立的负面影响，以实现司法独立。 　　关键词：司法独立 行政权力 网络媒体 　　2010年10月16日，河北大学校园内发生了一起车祸，两名女生被撞，一名死亡。撞人后肇事者口出狂言我爸是李刚，有本事你们去告！自此，一句我爸是李刚红遍网络。事后，河北省省长陈全国表示，对该案要依法严肃处理。 　　一、司法独立与行政干预 　　司法独立源于西方的三权分立思想，即司法权独立于立法权和行政权。狭义的司法独立，是指审判机关依据宪法和法律的规定独立行使审判权，在不受外界任何组织和个人的干预下独立自主地审判案件，公正地作出裁判。美国著名政治学家塞谬尔?亨廷顿曾说过，司法机关的独立表现在它只遵守自己特有的司法规则，表现在它的观念和行为不被其他政治机构和社会团体的观念和行为所左右。 　　上述案件中，省长表示对该案要依法严肃处理，而且该省长是在一个正式会议上，以行政长官的身份而非以普通公民的身份对此案进行表态，显然，该省长已经以行政权力干预了司法独立。 　　行政领导为何经常对司法案件表态？ 　　第一，维护地方利益。此案中