德韶尔技术哲学思想研究-科学技术哲学专业论文.docx

东北大学博士学位论文 东北大学博士学位论文 ABSTRACT 德韶尔技术哲学思想研究 摘要 德韶尔，是20世纪上半叶德国最有影响的技术哲学家。他主要的技术哲学思 想体现在《技术文化》(1908)、《技术哲学》(1927)、《关于技术的争论》(1956) 和《普罗米修斯和世界的非完美性》(1959)等书中。通过这些著作，他基本上构 建了一个楣对完整的技术哲学思想体系，奠定了德国技术哲学史上的阶段性基础， 将德国技术哲学的讨论引向深入。他在柏拉图主义一基督教神学认识论的基础上， 对康德的三大批判，即有关科学、道德和艺术的三个王国做了引伸，提出著名的 “第四王国”理论。这一理论认为，技术发明只是对以潜在形式存在于自然界的 技术可能性的发现，是上帝创世活动的继续。这样他就阐发了他的关于技术本质 的观点，回答了技术发明是如何可髭的阀题。匿绕此理论核心，并以j逝理论为摄 基，他从实际生活的经验出发探讨技术的社会影响，对技术的社会作用进行辩护， 并从神学的视角回答了技术界限的出路问题，以一以贯之的思想观点回应了历代 学者及同时代学者有关技术的看法和争议。在对技术的社会影响的探讨中，他突出 了技术对经济、文化的重要推动作用及其技术在社会中的重要的甚至是首要的地 位，强调了技术对于入的素质要求及其技术对入类的贡献。对技术酌赛双的出路的 回答．是他的神学思想的一部分，也是他技术乐观主义立场的最充分展现。在他认 为，技术是上帝赐予入自我救赎的手段，它自身必然是不完美的，但只要人们真正 信仰上帝，根据上帝的呼吁不断前行，发展善的技术，就一定会走向光明的未来。 此外，德韶尔与同时代学者的论战是其思想走向成熟的重要推动力，也是其思想 的重要构成部分。因此本文选取了几位可比性较强的同时代学者的技术恩想与之 进行比较，进一步突出其思想的贡献和不足之处。 关键词：德韶尔第四王国技术发明技术的本质 东北大学博士学位论文 东北大学博士学位论文 ABSTRACT Research on Dessauer’s P11ilosophy ofTecllllology ABSTRACT Frie∞ch Dessauer w船a technoIogical philosopher廿lat he had made也e most infhlen∞证Ge鼬an 东北大学博士学位论文 东北大学博士学位论文 第一章绪论 第一章绪论 1．1问题的提出 德国是国际公认的技术哲学的发源地，从马克思和卡普首先开创了技术哲学 的研究先河以来，随后出现了许多著名的技术哲学家，德韶尔(Friedrich Dessauer，188卜1963)则是其中的一位承前启后、占有举足轻重地位的人物。但 是，我国技术哲学界对德韶尔的了解与介绍并不多。最先，我们只从德国当代技 术哲学家拉普(Friedrich Rapp)的《分析的技术哲学》¨中，看到对他的简略评 介，说他既是以工程科学观点研究技术哲学的，又把技术视为上帝预设在自然界 的东西的学者，这种评价看似颇为矛盾，令人困惑。荷兰学者E·舒尔曼(Egbert schuurman)在《科技时代与人类未来》[2】一书中论述海德格尔的技术思想时，谈 到德韶尔与海德格尔的对抗，指出了德韶尔的第四王国思想的宗教神学和形而上 学意义。显然他并没有专门讨论德韶尔豹技术哲学思想。后来，我从新近出版的 《技术的沉思》 (Nachdenken nber Technik die klassiker der Technikphilosophie，2000)中，看到对德韶尔著作与思想的介绍，感到其技术思 想很特别，有点神秘色彩，颇想了解这位具有工程背景的技术哲学家。直到大连理 工大学客座教授、柏林工业大学哲学系李文潮博士到大连理工大学讲学，带来了 德韶尔的原著，并较系统地讲述了德韶尔的技术哲学思想，我才进一步认识到研 究德韶尔的技术哲学思想的必要与意义。 在进一步的学习和阅读过程中，了解到德韶尔的确是一位了不起的人物。德国 当代技术哲学家胡宁(Alois Huning)在《技术的沉思》中评介德韶尔的《关于 技术的争论》时，因其技术发明活动、生物物理研究、技术哲学探索和政治活动 的多重身份与阅历，称德韶尔是物理学家、工程师、哲学家和政治家，是一位多 才多艺的人物州。德韶尔的技术哲学形态，因其工程技术的背景，被德国当代技 术哲学家拉普和美国当代技术哲学家米切姆(carl mtch锄)，将其归为工程科学 传统的技术哲学H；同时，又医其具有理性批判的形雨上学思辨色彩，被法国学 者戈菲(Jean—YveS Gof