社科类稿件中导向陷阱辨析.docVIP

社科类稿件中导向陷阱辨析 　　摘要：导向问题是编辑审稿环节中必须把好关的重大问题，但在审稿实践中，很多导向问题并非“昭然若揭”，反而“藏得很深”。想要及时发现并处理好这类极具隐蔽性的导向问题，既需要编辑提升理论素养，又需要在实际工作中不断实践、总结。本文试图在结合社科类稿件案例的基础上，探讨这类导向问题的表现形式，并总结如何及时发现并规避这类导向问题。 　　关键词：社科稿件 导向陷阱 案例分析 审稿 　　中图分类号：G237.5 文献标识码：A 　　把握正确的出版导向，是我国出版工作的重中之重，是关系到出版工作在新时代、新征程中如何有效地为人民服务、为社会主义服务、为全党全国工作大局服务的重要问题。在出版工作实践中，我们不仅要多出宣传正确导向的优秀出版物，还要及时发现并处理好不符合正确导向的出版物内容。其中“发现问题”是解决问题的基础。本文试图结合社科类稿件的加工实例，浅析审稿环节中容易忽略的隐蔽性导向问题，本文称之为“导向陷阱”。 　　1 有关导向问题的三个认识误区 　　我们常说“出版无小事”，落实到审稿加工的工作实践中，就是?o论是内容立意，还是书名、各级标题乃至事例，甚至行文的字里行间，编辑都要确保其导向的正确性。但有些编辑在认识上可能存在以下三个误区： 　　误区一：导向问题在选题策划时就基本已经解决了，导向有问题的根本不可能通过选题论证。 　　误区二：导向问题只要把握住标题与观点等中心论述，服务于这些中心的文字内容自然不会出现多大问题。 　　误区三：导向问题只存在于政治军事、社会时事、宗教哲学等特定选题范围内，只要不涉及这些领域，经手的只是时下比较大众化的励志类、经管类、家教类、生活类稿件，基本上不会涉及导向问题。 　　存在这三种认识误区的编辑，就很有可能在不自知的情况下掉入导向陷阱。很多稿件，选题看似“安全”，其中没有出现“禁用词”，没有明显的错误观点，作者也没有主观的错误思想倾向，但某段内容让人读过之后感觉哪里不对，似乎隐隐地有“弦外之音”。当然这种弦外之音通常情况下也都是“作者无心”的，但我们要做到的是“编者有意”。 　　2 导向陷阱案例分析 　　案例一：一本讲解“说话之道”的稿件，某节标题为“有时无声胜有声”，意在说明适时的沉默也是一种说话之道，而“言多必失”，有时多话反而害了自己。此节举的一个事例是：某女有一个工作体面，对她又体贴的公务员老公，婚后生活幸福甜蜜。她经常在自己的微博、微信朋友圈上晒老公送自己的奢侈品礼物，文字中每多虚荣与炫耀，终于引发“众妒”，被人举报，最终她的老公因受贿罪、巨额财产来历不明罪被判刑。事例后的议论是这样说的：“正所谓‘祸从口出’，某女在交际网络中的‘多嘴’，直接断送了家庭的幸福。真正会说话的人，永远都知道哪些话该说，哪些话不该说；什么时候该说，什么时候不该说。” 　　表面上看，该事例似乎很贴切地证明了“言多必失”，但实际上，这个家庭悲剧的始作俑者不是妻子，而是那个收受贿赂的“公务员丈夫”。后者贪腐行为导致的恶劣结果不仅只是一个小家庭的破裂，更践踏了党纪国法，破坏了公务员形象，损害了人民利益。如果把这件事的经验教训归结为“言多必失”，就意味着违法行为是应该被姑息的，公平正义是可以被抛弃的，这是一个极为严重的导向错误。而这个错误导向不是白纸黑字提出来的，是由于作者的无意识“附带”出来的，这正是所谓“陷阱”的隐蔽性所在。如果编辑也跟着作者的思路走，只考虑事例与论点的关系，就很有可能放任此事例不管，使这个导向错误成为漏网之鱼。 　　案例二：一本有关“成功学”的稿件，某节标题为“放开头脑，不走寻常路”，强调了头脑灵活的重要性，要敢想敢干才能成大事。此节举的一个例证是某著名商界成功人士（稿中系实名）的发迹经历：这位商人从小就点子颇多，上小学时就懂得在家门口的杂货店买入批发价的文具，拿到班级上卖给同学赚取差价；上中学后又从亲戚处入手许多色情录像带，以5元一盘的价格租借给同学观看，“顾客群”甚至已扩展到其他班级；高考落榜后，开始跟着亲戚当“倒爷”，总能从别人忽略之处发现商机，一次次走在众人前列，最终靠房地产业发家，并多年屹立不倒。 　　也许这名商人的成功在很大程度上确实取决于其头脑的灵活性，但必须引起警惕的一点是：他上中学时出租色情录像带给同学的行为已有触犯刑法，构成传播淫秽物品牟利罪的嫌疑。仅从书稿中给出的信息来看，我们并不能确定他此时是否已到法定刑事责任年龄（14周岁），及其租借传播次数是否已超过了罪量数额①。即便因为这两个条件都不满足，他不必负刑事责任，这段经历被作为一个正面案例也是极为不妥当的。作者的本意是通过这些经历说明头脑要灵活，但一些读者可能由于断章取义而得到“额外”的“启发”，认为传播淫秽物品能够作为一条“致富之路”，甚至可能得出一个胆大包天的结论