电气工程智能系统数据结构设计.docVIP

电气工程智能系统数据结构设计 　　[摘 要]电力工程电气设计的智能化是人们长期追求的目标，但由于本领域数据类型繁杂、知识零散，使得智能化工作难以开展。作者根据电气工程设计的特点，将其数据分为3种状态(初始状态、中间状态和目标状态)的转换，并提出了设计条件、设计对象等数据的表示方法，从而满足了智能化设计系统对其所要求的通用性、可扩展性及完备性。 　　[关键词]电气工程智能设计数据结构知识表示 　　 　　1 引言 　　 　　知识表示是人工智能研究的重要领域，是对各种存储知识数据结构的设计。目的是便于知识在计算机中储存、检索、使用和修改。一个智能设计(ICAD)系统中知识的表示恰当与否不仅与知识的有效存储有关。也直接影响着系统的知识获取能力和知识运用效率。在电力工程设计领域要用到大量设计知识，这些知识可以分为操作类知识和数据类知识。操作类知识包括设计中用到的经验规则、计算公式、操作方法等，以及如何有效地组织、管理、调度设计方法的知识，也称为元知识：数据类知识包括设计条件、设计对象、设计目标等说明型的知识。如何让ICAD系统有效利用这些知识完成预定的设计任务，一个关键的问题就在于对它们的知识表达。本文仅就数据类知识的表示进行研究。目前国际上在电气个别领域研究开发的设计专家系统对设计的数据结构、类型知识的描述较为简单，不能满足ICAD系统对其所要求的通用性、可扩展性及完备性。本文将从设计理论的高度研究设计数据的数学描述，然后提出对电气工程的设计条件、设计对象及设计目标数据结构的通用知识表示方法。 　　 　　2 电气工程设计的数据结构及表达方法 　　 　　本文以继电保护设计进程为例，将整个设计过程的数据形成大致分3个阶段，首先通过用户界面形成一次系统结构、参数及对继电保护系统设计要求的数据。这些数据作为设计的初始状态由用户输入；然后经设计推理形成设计的中间状态，即继电保护系统的结构、参数数据库；再经数据、图形变换推理，最终达到符合设计要求的目标状态，即继电保护系统施工图、设备清册等文件库。这3种数据状态分别表征了设计条件、设计对象及设计成果的存在形式。其中设计成果涉及到数据图形变换及复杂的事例推理知识，我们将另文给予详细描述。这里仅就前两部分数据库的数据类型、结构的表达方式进行深入研究。 　　 　　3设计条件的知识表达 　　 　　电气工程设计从宏观上讲是一个正向推理过程，即由一些初始数据来驱动推理机，进行规则匹配、解决冲突，然后得到结论。这些初始数据对于继电保护系统设计来说，就是一次系统的结构、参数及对保护系统的设计要求。对于发2变组或变压器等主设备的继电保护的初步设计来说，所用到的一次系统初始数据参数种类并不很多，一般在20种左右。各参数之间的关系都是较为简单的事实，所以采用关联组元或关系谓词就能清晰地予以表达。 　　 　　3．1关联组元表达方式 　　这种方式有着简练的表达形式： 　　(对象名：属性名=属性值)它适于描述孤立对象的属性概念。例如： 　　“发电机冷却方式为水内冷”；“发电机励磁型式为可控硅励磁型式”可分别表达为： 　　发电机：冷却方式=水内冷)(发电机：励磁型式=可控硅励磁1或以更简练的合并形式表达：(发电机：冷却方式=水内冷；励磁型式：可控硅励磁) 　　如果对象名可以省略的话，就可以用简单的二元组形式表达：(励磁型式=可控硅励磁)因为励磁的对象不言而喻一定是发电机。而对冷却方式来说就不能如此了，因为发电机及变压器均有不同的冷却方式。 　　 　　3．2关系谓词表达方式 　　在表示事实等知识时，常常既含有对象实体的属性，又含有多个对象之间的关系。这类事实应用谓词演算中的关系谓词表示形式为：(主体对象名，客体对象名：谓词属性名=属性值)例如“发电机与变压器之间用断路器BC联接”可表达为：(发电机，变压器：联接用=DL)又如“CT2配置在发电机定子绕组中性点”可表示为：(CT2，发电机：配置在=定子绕组中性点)以上2种表达方式一般可以满足主设备继电保护条件的知识表达。 　　 　　4　设计对象的知识表达 　　 　　对于设计型智能系统来说，设计对象结构的知识表示是其工作的基础。由于电气工程设计问题的复杂性，使得设计型对象与分析型问题对象的知识表达有着显著的区别： 　　(1)分析型领域可以通过化简、抽象、解耦等手段将问题对象从系统中分离出来，只研究与问题有关的知识特性，因而可使分析对象知识结构较为单一，易于表达。而电气工程设计面对的是庞大的工程系统，系统中的每个对象的所有知识，以及对象之间的联系都应一丝不苟地全面表达清楚，不能有任何化简，否则就不能成为工程建设、安装的依据。 　　(2)分析型问题对象的知识结构在解决问题之前往往是已知的，且在解决问题的过程中是不变或按固定规律