- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
要之间难以达到良好的平衡。
如何对医疗资源进行配置,根据城市的实际情况找到一种合适的模式,以达
到医疗资源边际效用的最大化,也是医疗模式研究的最终目的所在。在所有国家
■
的医疗卫生事业发展过程中,特别是对于中国这样的发展中国家,社会所能提供
的医疗卫生资源是有限的,基于医疗卫生资源的有限性与公众医疗卫生需求无限
性之间的矛盾,一定要合理地选择医疗资源的配置重点和方法,而选择最佳配置
方式的唯一标准是使目前现有、有限的医疗资源投入获得尽可能大的效果。
从目前我国的实际情况来看,卫生事业发展、经济社会发展与人民基本需求
之间还存在很大差距,医疗卫生资源总体上严重不足,水平不高,不能满足城乡
居民的基本医疗和多层次医疗服务需求,尤其是医疗卫生资源的互补共享方面,
问题更为突出。但与计划经济时期相比,整个国家的经济实力及卫生投入均有了
较大幅度的增长,如果能很好地选择医疗资源的配置方式,充分发挥投入资源的
健康效用,全民的健康状况将会有很大幅度的改善。到底是学习英国模式,还是
学习德国模式,或是吸收美国市场经济的某些模式?对此问题仍有争议。但有一
点可以肯定的是,无论是哪一个发达国家,其精髓都是在有效利用市场机制的条
件下,充分发挥政府的主导作用。公共医疗资源配置的重心均以保证全民普及(覆
盖)基本医疗为主要方向,强调基本医疗服务公平性和可及性。医疗卫生作为国
■ 家公共事业的一部分,政府应该采取所有的政策、法律手段保证公民对医疗服务
的公平性和可及性,甚至运用一些费用保证。因此,对一个国家医疗卫生体制的
评价绝不能仅仅参照发达国家模式,而应该更多地关注是否符合自己的国情和发
展需要,是否有利于提高大多数人民群众的健康和医疗保健水平,最终使大多数
人民都能享受到经济发展所带来的社会进步成果。
毫无疑问,在中国医疗体制改革中的医疗资源配置整合仍处于实践探索阶
段,学术界虽然对其有较为深入系统的研究,但也尚无定论。本文不期望也无力
在这方面有什么大的突破,而只是从理论上提出上述这些问题、并进行自己较为
深入的思考。这对于完善中国城市医疗资源配置或许是有一定的意义。
从实践上来看,城市医疗资源配置出现的很多积极变化,对于中国的医疗发
●
展乃至整体医疗体制改革将产生深远影响。笔者之所以选择这个课题,是因为建
国50多年来,我国卫生事业取得了举世瞩目的成就,但是医疗资源量与卫生事业
的发展,与广大人民群众日益增长的卫生保健需求之间的矛盾却越来越突出。因
此拓宽医疗资源的筹资渠道、优化医疗资源配置结构、提高现有医疗资源配置效
率和利用效率,从而最大限度地满足广大人民群众的卫生保健需求,己成为医疗
卫生领域的重要研究课题。近年来为缓解这一问题,国家已出台一系列加强社区
和农村医疗卫生工作的政策,提出城市大型公立医院应发挥优质医疗资源的辐射
●
◆
作用,按照这一要求,各级政府和医疗单位积极探索开展多种形式配置现有医疗
资源,一定程度上提高了医疗资源的使用率,但也存在着诸多不尽如人意的地方。
本文力图对城市医疗资源的配置现状进行分析,对比国内外成功的经验,讨论存
在的问题,在此基础上着眼管理体制和运行机制的政策设计,以探求医疗资源最
合理的配置方式。
2.本文的研究方法
本文的研究内容是中国医疗体制改革中医疗资源配置问题。考虑到中国城市
的实际情况,本文坚持理论与实际相结合的研究方法,在这一基本的方法论指导
文档评论(0)