第一军医大学研究生开题论证报告书-广东人民医院.DOC

PAGE 编号 南方医科大学 研究生开题论证报告书 学科专业 ： 研究方向 ： 课题名称 ： 课题来源 ： 研究生姓名 ： 导师姓名职务 ： 研究时间 ： 年 月 日起 年 月 日止 论证日期 ： 年 月 日 说 明 一、研究生作开题论证报告，是审核课题是否符合科学性、可行性的要求及学位论文进度计划，保证学位论文质量的有力措施，也是对研究生阶段考核。研究生在正式开题前都必须认真作好开题论证报告。 二、研究生作开题论证报告，一般要邀请与本课题研究内容关系密切的相关学科专家教授3～5名及所在学院（研究所或医院）主管部门领导参加。报告会由本科室主任或指导教师主持。 三、经严格论证，对于选题合适，方法得当的可批准开题，对于尚有不足，必须按要求修改补充，必要时重新作论证报告。 四、开题论证报告书中各项内容，都要实事求是，逐条认真填写。表达要准确。措词要简练，字迹要清楚易辨。 五、封面上“课题来源”指：国家自然科学基金、军队医药卫生科研基金、广东省自然科学基金、校长科学基金和自选等。 六、本报告填写一式三份。交学校研究生学院培养科、所在的培养单位业务主管部门及科室各一份。 一、课题名称（包括分题） 二、项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录。）（基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；应用研究需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。） 三、研究目标、研究内容指标、技术路线及以及拟解决的关键问题。（此部分为重点阐述内容） 四、拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明） 五、本项目的特色与创新之处。 六、研究进度及预期达到的指标 七、课题研究的支撑条件（具备的研究条件、估算该题的工作量及所需经费） 八、参加论证人员（姓名、职务、工作单位） 九、专家论证意见（对该课题的科学性、先进性及可行性进行评价，提出“同意开题或不同意开题”的结论性意见） 十、指导教师审核意见 签 字： 年 月 日 十一、科室审核意见 签 字： 年 月 日 十二、培养单位业务部门审核意见 （盖 章） 年 月 日 十三、学校研究生主管部门意见 （盖 章） 年 月 日 研究生科研课题论证评价表 研究生姓名： 专业： 评价时间： 年 月 序号 考评指标 评 价 标 准 1 立 题 课题名称书写是否规范？ 确立的研究课题名称是否清晰易懂？ 2 摘 要 摘要书写是否清晰、明确？ 3 选题依据 国内外研究概况、水平和发展趋势的分析是否周详？ 本实验室的相关工作与课题选择是否合理？ 课题研究的意义说明是否充分？ 文献调研是否充分，参考文献目录和出处是否合理？ 开展此课题研究的设想是否有特色或创新之处？ 4 研究内容 研究内容是否清晰？ 研究目标是否明确？ 拟解决的关键科学问题是否合理？ 总体评价：是否遵循严密、合理、高效、可行原则。 5 研究方案 技术路线是否清晰明了？ 技术方法是否可行，有无先进性？ 可行性分析是否合理？ 项目的特色与创新是否合理？ 总体评价：是否遵行清晰、明了、合理、可行原则 6 研究计划与预期结果 年度研究计划是否合理？可行性如何？ 预期研究成果可行性如何？ 7 研究基础与工作条件 工作基础是否与该课题相配套？ 工作条件能否保障课题的可持续性？ 8 研究者简介 研究者具备的条件对课题完成的可行性如何？ 9 经费预算 经费是否有合理可靠来源 经费使用的预算是否合理 开题汇报：同意开题并优先资助： ；同意开题并资助： ；不同意开题： 中期考核：完成任务继续优先资助： ；完成任务同意资助： ；不同意资助： 根据上述评价标准，对该生课题资助情况给予综合评估，在相应地方打√。 专家签名：