钢筋混凝土框架—剪力墙结构弹塑性地震反应分析.docxVIP

第一幸 绪论 纤维单元模型是将单元截面离散化为若干小单元，即纤维，并在假定整 个截面符合平截面的同时假定每根纤维处于单轴应力状态，故无须借用屈服 面假定，直接采用比较成熟的单轴材料恢复力模型。根据相应纤维材料的单轴应力一应变关系计算整个构件截面的力和变形的非线性关系125沥洲.通过 对单轴应力一应变关系的适当修正可达到更好地考虑截面实际受力的目的，如箍筋对核心混凝土的约束效应等。这种方法即客观又容易实现。从理论上 讲，基于该模型的杆系分析程序可以输出结构中任一构件、截面甚至任一纤 维处的应力、应变等大量有价值的信息。纤维模型可以解决复杂空间受力的恢复力模型计算正被人们逐渐认识。 Lai等人(1984)提出了一种多弹簧模型，沿杆件两端截面设置若干轴向弹簧来模拟钢筋与混凝土刚度，反映杆件弹塑性性能，而杆件中部保持线弹性。多弹簧模型取弹簧长度为零，并利用平截面假定以确定杆件截面轴向变形、转动变形与每个弹簧变形间的关系。各弹簧滞回特性则由单轴拉、压恢复力模型来描述。多弹簧模型可模拟地震作用下双向弯曲柱的弯曲性质，并考虑 变轴力情况，可用于空间结构分析。IKangningL丢期lJ7I进一步改进了这种模 型，并在其编制的三维非线性弹塑性分析程序CANNY9中广泛采用了基于多弹簧模型的单元。 1.2.3恢复力模型 恢复力模型是根据大量从试验中获得的恢复力与变形的关系曲线经适当抽象和简化而得到的实用数学模型。严格说来，恢复力模型应属于单元分析模型的一部分，两者是难以分割的整体。如单分量分析模型和多分量分析 模型在恢复力模型上考虑的方式差异就很大，单分量模型的恢复力模型是一种综合考虑各种因素影响的方式，多分量分析模型的恢复力模型则采用分开考虑的思路，也就是说针对每一种影响因素分别建立单独的恢复力模型最后 再综合在一起的思路，这也正是分别称之为单分量与多分量模型的缘故1叱 目前，恢复力模型按照曲线形式一般可分为曲线型和折线型91.曲线型恢复力模型给定的刚度是连续变化的，与工程实际较为接近，但在非线性地 震反应计算中，应用该模型在刚度的确定和计算方法的选择上有诸多的不便。因此，人们普遍使用折线型恢复力模型。折线型恢复力模型可分为七种类型，即双线型、三线形、四线型(带负刚度段)、退化双线型、退化三线形、指向原点型和滑移型。折线型恢复力模型简单实用，但是存在人为的刚度拐点t3刀. 就钢筋混凝土结构而言，恢复力模型的研究可以分为两个层次:第一层次是材料的恢复力模型，主要用于描述钢筋及混凝土的应力一应变滞回关系，它是钢筋混凝土构件恢复力模型计算的基础;第二层次是杆系模型中构件的恢复力模型，主要用于描述构件截面的M一护滞回关系或构件的p一△ 滞回关系或者用于分量模型以描述某种分量的本构关系，如界面粘结滑移关 第二章 剪力墙非线性动力分析模型 孙景江对此问题进行了专门的研究，证明了c值不可任意取值，如取c=0，那么在某些情况下，即使在弹性范围内结果也将发散:c值应取0.5，此时MVLEM的单元刚度矩阵中与c值有关的剪弯各项，当杆件数趋向无穷时，正好与线性插值的铁木辛哥梁用减缩积分积出的单元刚度矩阵(。wen等，980)1相同，而后者已证明是即适用于薄梁又适用于厚梁且收敛性非常好的单元。进一步，owen 等提出了用铁木辛哥分层梁单元模型，以模拟非线 性性态沿梁截面的扩展。孙景江1J2]3[经过推导发现，。=0.5时的MvLEM 和加入轴向变形铁木辛哥分层梁单元模型的单元刚度矩阵完全相同，说明TVLEM和MvLEM本质上均为加入轴向变形的铁木辛哥分层梁单元模型，即扩展铁木辛哥分层梁单元(ETLBE)模型。这个模型与MvLEM概念有些不同.它解决了MvLEM中对c值的模糊认识，又有其全部优点，尤其重要的 是揭示了它在理论上是一个收敛性很好的单元。ETLBE 模型可以很好地描 述单元沿横截面的逐渐破坏过程，局部开裂或破坏时中性轴的漂移，轴力与 弯矩的相互作用。 7.二元件模型 9921 年，孙景江129对三元件模型作了进一步的简化，去掉了其中滞变 特性比较难以确定的拉压杆弹簧，将其刚度以及滞变性态等包括在弯曲弹簧 中，从而形成一个二元件模型，即将剪力墙单元理想化为一个连接上下楼面水平刚性梁的转动弹簧与水平弹簧的串联组合体，如图 2一6所示.水平弹簧 代表墙体的剪切刚度，转动弹簧代表墙的弯曲刚度。在弹簧组件和下部刚梁 之间可以引入高度为hc 的刚度元件，此元件顶点代表上下楼面的相对旋转中 心，根据。值可以确定相对位移△价和相对转动△中之间的关系。两元件模型 简单、直观，保留了能较好描述剪力墙主要剪弯性态的特点。孙景江卿1等推 导了两元件模型的墙单元刚度矩阵，并对剪切弹簧和弯曲弹簧恢复力模型骨架曲线的确定给出了简单实用的算法。用该模型得到的结果与试验结果及采 用 TV