豇豆种质资源耐盐性评价及nacl与cano32说等渗胁迫下差异性变化研究.docxVIP

华中农业大学2016届硕士研究生硕士学位论文2．2试验设计 华中农业大学2016届硕士研究生硕士学位论文 2．2试验设计 。1 8 2．3测定指标与方法 一19 2．4分析方法 20 3结果与分析 20 3．1 NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆幼苗营养元素的影响 ．．20 3．2NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆光合特性的影响 。31 3．3 NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆生长的影响 。37 4讨论 ．42 4．1 NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆幼苗植物营养的影响 。42 4．2 NaCl与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆光合特性的影响 。44 4．3 NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫对豇豆幼苗生长的影响 一46 图侈0 48 参考文献 49 致谢 60 11 万方数据 豇豆耐盐性评价及NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫下差异性变化研究摘要 豇豆耐盐性评价及NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫下差异性变化研究 摘要 随着设施栽培面积的不断扩大，设施土壤次生盐渍化成为了威胁世界作物产量 越来越重要的问题。豇豆(Vdgna unguiculata)作为设施栽培的作物之一，有着广泛 的种植面积，因此，研究豇豆耐盐性是具有现实意义的。本研究采用盐水浇灌的方 法，对42份豇豆品种进行芽期和苗期的耐盐性评价，筛选出GD-02(NaCl耐受型品种) 和GD一41(NaCl敏感型品种)这两个典型材料，之后以此两份种质资源为实验材料， 分析了在NaCl与Ca(NO。)：等渗胁迫下其在生物量、叶绿素荧光参数、植物营养元素 上的动态变化的差异。旨在探究不同盐分对豇豆造成伤害的异同，为豇豆耐盐性品 种的筛选选育以及设施土壤改良提供理论依据。本研究主要研究结果如下： 1．筛选出两个有耐盐性差异的典型种质资源。以75mmol／LNaCl筛选盐浓度，通过测 定豇豆芽期的发芽率和发芽指数，以及豇豆苗期的株高、鲜重和叶数，然后利用 模糊数学中的隶属函数法进行综合评价，筛选出GD-02(NaCl耐受型品种)矛NGD-41 (NaCl敏感型品种)。 2．明确了NaGl与Ca(NO。)：这两种盐胁迫对豇豆生理生化影响的明显差异。两种盐 分对豇豆的影响是不同的，NaCl胁迫降低老叶长、各部分鲜重、新叶叶绿素、新 老叶Fv／Fm、新老叶Y(II)、老叶qP、新叶N、根K、各部分N0。一含量，且GD一41的降 幅大于GD—02。而Ca(NO。)：胁迫对老叶长、新叶老叶Fv／Fm、新叶qP、新叶Y(II)、 新叶N、根K、各部分N03‘含量无明显影响，并且Ca(NO。)。胁迫明显增加新叶叶 绿素的含量。因此NaCl盐胁迫对豇豆生理生化的伤害程度要大于Ca(NO。)。胁迫。 3．探索了不同豇豆品种对盐胁迫生理生化的响应的异同。NaCl胁迫下，两豇豆品种 间产生巨大的差异，GD一41较GD-02受到更严重的盐害，这可能是由于GD-41叶片 中积累了较多的Na，失去了较多的Ca2+，以及根失去了较多的N0。一，从而使其在光 合效率、生物量大大低于GD一02。；Ca(NO。)：胁迫下，两豇豆品种间产生的差异 则比较小。主要差异是GD一02的叶片干重大于对照，CD-41则与对照无明显差异； CD一41新叶叶绿素的增幅小于GD—02，qN显著大于GD一02。GD一02在Ca(NO。)：胁迫 下新老叶片干重都明显高于对照，这可能是其新叶叶绿素远大于对照，老叶Y(II) 也显著大于对照，由此产生更多的光合产物所造成的。GD一4l在Ca(NO。)：胁迫下 万方数据 华中农业大学2016届硕士研究生硕士学位论文新老叶叶绿素的增幅明显小于GD-02，且qN显著大于GD一02，这可能是GD一4l比 华中农业大学2016届硕士研究生硕士学位论文 新老叶叶绿素的增幅明显小于GD-02，且qN显著大于GD一02，这可能是GD一4l比 GD—02叶片中累积了更多N0。一的缘故。豇豆在75mmol／LNaCl胁迫下品种间的差异 远大于50mmol／L Ca(NO。)：胁迫下，所以造成品种间差异的主要原因可能是不同 基因型的豇豆对离子毒害的耐受性和拒盐能力不同。 关键词：盐胁迫；豇豆；等渗胁迫；植物营养；叶绿素荧光 万方数据 豇豆耐盐性评价及NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫下差异性变化研究Abstract 豇豆耐盐性评价及NaCI与Ca(N03)2等渗胁迫下差异性变化研究 Abstract With the expansion of the facility cultivation area，the secondary salinization of soil is an important problem for threat