互动式阅读教学分析-学科教学(英语)专业论文.docxVIP

互动式阅读教学分析-学科教学(英语)专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互动式阅读教学分析-学科教学(英语)专业论文

第1页互动式阅读教学研究 第1页 互动式阅读教学研究 中文提要: 阅读教学的革新是语文教学改革的重要组 成部分。传统的阅读教学只是通过教师的讲解,学生的{』 练来完成。它缺乏主体的感悟探究,完全丧失了阅读应有 的自由和个性,和“阅读”本身是相脱离的。本文提出应 该进行互动式阅读教学。就是教师、学生与作品在语文阅 读教学中进行相互作用和相互交流。教师在掌握阅读规律 的基础上,发扬民主精神,让不同基础,不同智力水平, 不同爱好和特长的学生都积极自愿地参与教学的全过程, 成为学习的主人,从而获得知识,得到体验。 关键词: 阅读教学 阅读规律 互动式 体验性 Abstract:Innovations in reading teaching is one of important parts in Chinese language teaching Traditional reading class iS carried through by 7 teacher’S explanations and students practice.It ignores perception of subjects and is lack of the freedom and personal ity,required in the reading,It iS separated from the reading itself.ThiS thesiS puts forward to one teaching model of interactive 第2页reading, 第2页 reading, which promots the interaction and cornInunication in reading class among teacher students and the reading material.Teacher should be open-minded basing on reading rules and take 7 students varieties such as language levels, intelligence, interest and specialities into account to promote student voluntary partiCipation in the whole process of the teaching and]earning Therefore student as an independent learner obtains more knowledge and further experience in reading Key words:reading teaching reading rules interaction experience 问题的提出 阅读是语文教学的重要组成部分。在整个语文教学 中,阅读教学所占时间最长,内容比例最大,师生花费的 力气最多,然而,辛勤之花并未结出理解之果,往往事倍 功半,其效果总是“少慢差费”。阅读教学的问题出在哪 里?我觉得起码有这样三个方面的原因。 1.“自我”的缺失 第3页从课堂阅读教学的现状和对学生阅读效果的评价看, 第3页 从课堂阅读教学的现状和对学生阅读效果的评价看, 表现在两个“自我”的缺失。一是丢失了教师的“自我”。 表现在只有教参和命题者的理解,而没有教师“我”的理 解;二是丢失了学生的“自我”,学生只有被动的接受, 没有主动的发现;只有肯定和赞成,没有否定和批判。在 阅读过程中,“我”是被动的,追随的;没有自己的观点, 更没有自己的创见。 应该说,教材中有许多凝结着作者感情和个性的文质 兼美的作品。然而,审视当今课堂教学,阅读活动从整体 教学模式到具体教学方法都毫无个性的活力和生机。一方 面教师唯教参是尊,囿于“权威”;另一方面,学生的语 文课堂阅读也近乎“戴着镣铐跳舞”,少有真正的心灵自 由。课文往往前有“阅读提示”,后有“思考练习”,鲜活 的文本大多成了诠释与印证某个知识点或某次读写技能 的“例子”。这样的阅读指向不仅会使学生对文本产生隔 膜感,更重要的是“窄化”了解读空间和限制了阅读的意 义生成,既违背文学解释学和接受美学的原理,也不符合 阅读的根本目的和基本要求。此外,评价方式也对阅读教 学的僵化起了推波助澜的作用。对语文这样具有开发性和 包容性的学科而言,“标准化”试题下的“暗藏玄机”和 非此即彼的单向思维不仅使学生对母语心生恐惧而厌学, 更是扼杀了语文学科的人文价值。 更是扼杀了语文学科的人文价值。 这种僵化封闭的教学、评价方式简直无法

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档