当前空管在用内话系统的对比分析.docx

当前空管在用内话系统的对比分析 摘 要：内话系统（Voice communication systerm）是当前空管系统管制人员实现地空通信和地地通信的关键设备。内话系统将管制员面对的甚高频终端遥控盒和电话话机功能集成在一个小触摸屏面板上，为管制员提供了一个简单易用的使用接口界面，大大降低了管制员操作设备的烦琐程度，提高了空管指挥的效率。当前国内在用的内话系统主要有奥地利生产的飞坤VCS3020X型内话系统及沈阳生产的VCS0422型内话系统。笔者根据多年维护这两个型号内话的实际经验，从设备工作原理、设备结构、设备参数配置3个方面对这两种常见型号的内话系统做对比分析，以期能为同行日常维护提供参考。 关键词：内话系统；参数设置；频率 中图分类号：V35 文献标志码：A 1 两个内话系统工作原理的对比 飞坤VCS3020X内话系统基于PCM编码和TDMA机制，整个系统对数据的交换是基于E1时隙，核心板交换速率高达622Mb/s，但是控制数据的传输采用IP机制，传输带宽100 Mb/s。飞坤VCS3020X内话系统采用网并行的分布式交换结构，两套交换模块同时独立运行，每个交换模块配置两个交换设备。沈阳VCS0422内话系统是一套基于IP机制的全数字，完全无阻塞的语音和数据通信系统，也采用双网并行的分布式交换结构，两套交换模块同时独立运行，每个交换模块配置两个交换设备。整个系统中语音被采样转换为网络数据包，在系统内部进行交换传输，到达目的地后转换为模拟话音输出，交换方式灵活多变。采用压缩编码等降低延时的技术手段，话音通信延时进一步降低。席位板到席位终端的链路可改为IP路由，接口盒从模拟连接改为数字连接。 2 两个内话系统设备结构的对比 2.1 飞坤VCS3020X内话的设备结构（如图1所示） 由图1可知，飞坤VCS3020X内话的有两个并行运行的核心交换单元，每个核心交换单元由CIF板和JIF板构成，CIF板为数据处理中心，JIF板为席位和交换板的接口，每个JIF板有8个RJ-48接口，后面6个接口连接屏幕，前面两个接口与交换板相连。交换板再与业务板卡（包括甚高频板、电话板）相连，每个交换板最多可以连接15块业务板卡。 2.2 沈阳VCS0422内话的设备结构（如图2所示） 由图2可知，沈阳VCS0422内话有两个并行运行的核心交换单元，与飞坤VCS3020X内话不同，沈阳VCS0422内话的核心交换单元没有与屏幕连接的接口，屏幕要通过席位板才能与核心交换单元连接。核心交换单元只与交换板相连，交换板再与业务板（包括甚高频板、电话板）相连。可见，沈阳VCS0422内话的席位板充当了飞坤VCS3020X内话JIF板的一部分功能。飞坤VCS3020X内话JIF板的另一部分功能和CIF板的全部功能由沈阳VCS0422内话的核心交换单元来完成。而且二者交换板所对应的业务办卡数量也不同。飞坤VCS3020X内话的交换板数据交换基于E1规范，每个业务板占用两个时隙，因此每个交换板最多可以对应15个交换板，共同占用30个数据传输时隙。而沈阳VCS0422内话数据交换基于IP机制，核心交换单元总带宽为100M，而每个数据端口提供不少于10M的带宽，故每个交换板最多连接10块业务板块。 对于二者的数据板接口，两个内话没有区别，甚高频信号或电话信号直接与业务板卡接口连接即可，但二者将模拟话音信号转换为数字信号的格式并不相同。飞坤VCS3020X内话业务板数据转换遵从G.711协议，将一路模拟话音信号转换为64kb/s的数字信号，每125us占用一个固定时隙传输8bit数据，时延控制在125us内。而沈阳VCS0422内话将模拟信号转换为IP数据包，每包16个字节，占时2ms，打包完成后加载到交换中心，通过存储转发的方式进行数据交换。沈阳VCS0422内话数据转换如图3所示。 3 两个内话系统参数设置的对比 两个内话参数配置的目的一致，都是将管制员前面屏幕的按键与业务办卡对应起来，但具体配置方式有区别。对于飞坤VCS3020X内话而言，这个过程是“三关联”，即“物理板卡与频率（电话）相关联――频率（电话）与角色相关联――角色与屏幕相关联”。而对于沈阳VCS0422内话而言，这个过程是“两关联”，即“物理板卡与频率（电话）相关联――频率（电话）与屏幕相关联”。可见，沈阳VCS0422内话的屏幕同时也充当了角色的功能，这种“两关联”的设置方法相对飞坤VCS3020X内话的“三关联”要简单一些，但灵活性略差一些。飞坤VCS3020X内话可以单独设定多个不同用途的角色待用，某一个屏幕需要改变用途时，直接将此屏幕与对应角色关联起来即可。但沈阳VCS0422内话的屏幕要改变用途时，需要将屏幕对应的频率、电话信息一一修改。 下面以一个某甚高频台118频率改为123频率为例