- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
响应面法优化十味盆安颗粒真空带式干燥工艺研究-天津中草药杂志社
·1914 · 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 13 期 2015 年 7 月
响应面法优化十味盆安颗粒真空带式干燥工艺研究
刘长龙,李云霄,钱 俊,吴 云,萧 伟*
1. 江苏康缘药业股份有限公司,江苏 连云港 222001
2. 中药制药过程新技术国家重点实验室,江苏 连云港 222001
摘 要:目的 优选十味盆安颗粒真空带式干燥的最佳工艺。方法 在单因素考察的基础上,选择进料速度、加热温度、干
燥时间 3 个主要因素,以干膏含水率、虎杖苷和芍药苷转移率的综合评分响应值,采用响应面法对十味盆安颗粒真空带式干
燥工艺进行优选。结果 优选的最佳工艺条件为进料速度 1.6 kg/h,加热温度 105 ℃,干燥时间 104 min,此时干膏平均含
水率为 2.80% ,虎杖苷平均转移率为 92.55%,芍药苷平均转移率为 94.77%,综合评分为 95.35,RSD 为 0.42% 。结论 采用
响应面法优选的工艺稳定可行,有效成分转移率高,可指导产业化生产。
关键词:响应面法;真空带式干燥;十味盆安颗粒;虎杖苷;芍药苷
中图分类号:R283.6 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2015)13 - 1914 - 06
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.13.010
Optimization for vacuum belt drying process of Shiwei Penan Granule by using
response surface methodology
LIU Chang-long, LI Yun-xiao, QIAN Jun, WU Yun, XIAO Wei
1. Jiangsu Kanion Parmaceutical Co., Ltd., Lianyungang 222001, China
2. State Key Laboratory of New-tech for Chinese Medicine Pharmaceutical Process, Lianyungang 222001, China
Abstract: Objective To optimize the vacuum belt drying process of Shiwei Penan Granules. Methods On the base of single factor
experiments, feeding rate, heating temperature, and drying time were selected as the main factors, with composite score of moisture
content of dry paste, rates of polydatin and paeoniflorin transfer as the response values, response surface methodology was used to
optimize the vacuum belt drying process. Results Optimal parameters were as follows: The feeding rate was 1.6 kg/h, heating
temperatures was 105 ℃, drying time was 104 min; Under these conditions, moisture content of dry extract was 2.80% on average, the
transfer rate of polydatin was 92.55%, and the transfer rate of paeoniflorin was 94.77% on average, the composite score was 95.35 on
average, RSD = 0.42%. Conclusion The condition optimized by using response surface methodology is stable and reasonable, which
could guide industrial pr
您可能关注的文档
- 台南自然与生活科技领域辅导团101学年到校谘询-教育大集.PPT
- 台州中学2015学年第三次统练地理试题.DOC
- 台湾公定分析化学家协会第二次会员大会暨食品安全与风险.DOC
- 台湾企银网路ATM系统浏览器元件的操作手册-网路银行.PDF
- 台湾北部地区中小学学生的显微镜操作技能与相关-国北教大教务处.PDF
- 台大健城社区医疗群张国梁医师久坐常站造成腰伤-台大医院.PDF
- 台湾地区的范围台湾的地理位置位於欧亚大陆东南沿海位置.DOC
- 台湾地区农田水利会资料辑统计报表清单-农田水利会联合会.DOC
- 台湾西南海域永安及好景海脊区之近表层天然气-中国鑛冶工程学会.PDF
- 台湾绿色成长检视应用OECD绿色成长监测指标系统.PDF
文档评论(0)